윤장현 압승, 광주는 '내용적 변화' 택했다

절차적 흠결보다 '정권 교체-호남 보수화 퇴치' 열망

박진철 기자 | 기사입력 2014/06/06 [18:09]
 
▲  윤장현 후보(왼쪽)와 안철수 대표              ⓒ 새정치민주연합
세월호 영령들의 슬픔을 간직한 채 6.4 지방선거가 끝났다. 여·야 모두 '이기지도 지지도 않은' 결과가 나왔다. 박근혜 정부와 새누리당은 '선방'했고, 새정치민주연합은 '선전'했다. 진보로 범위를 좁혀 보면, 의미 있는 현상이 발견된다. 교육감 선거에서 진보 성향 후보들이 압승했다. 광역단체장 선거에서도 박원순(서울시장), 윤장현(광주시장) 등 진보 성향 후보들은 압승했다. 반면 같은 야당이라도 김진표(경기도지사), 송영길(인천시장) 등 관료 출신 보수파나 신자유주의 성향의 후보는 이길 수 있는 선거에서 패했다.
 
또한 통합진보당과 정의당 등 진보를 간판으로 내건 진보정당들은 참패했다. 결국 새정치민주연합이나 야권 단일 후보 성격의 진보 후보들이 크게 선전한 선거였다. 국민들은 정권교체 가능성이 있는 세력의 진보 후보에게 큰 성원을 보낸 것이다.
 
"안철수와 새정치민주연합, 아직은 버릴 때 아니다"
 
이번 지방선거에서 가장 예상을 뛰어넘은 곳은 단연 광주광역시장 선거 결과다. 투표일 일주일 전까지만 해도 대부분 여론조사에서 새정치민주연합 윤장현 후보의 패배 가능성이 더 높게 나왔던 곳이다. 그러나 뚜껑을 열어보니 모두의 예상을 벗어난 윤장현 후보의 압승이었다. 57.85%의 득표율로 현직 시장인 강운태 후보(31.77%)보다 무려 26%p 차이의 대승이었다.
 
호남 민심의 바로미터인 광주시장 선거는 다른 때보다 큰 주목을 끌었다. 안철수를 어떻게 볼 것인가, 절차적 민주주의냐 내용적 변화냐. 의미 있는 몇 가지 구도가 형성됐고, 광주의 선택은 스포트라이트가 갈 수밖에 없었다.
 
결론은 ①정권교체를 위해 안철수를 아직은 버릴 때가 아니란 것, ②전략공천이라는 절차적 흠결보다 내용적 변화가 더 절실하다는 메시지를 광주시민은 표로 보여주였다. 투표일 일주일 전까지도 크게 뒤지고 있던 윤 후보가 압승을 거둔 이유는 이것 말고는 설명할 길이 없다. 이번에도 광주시민은 미래를 내다보는 선택을 한 것이다.
 
광주시민은 세월호 참사를 보면서 무능하고 무책임한 보수 정권을 2017년에는 반드시 교체해야 한다는 열망을 강하게 표출했다. 동시에 전략공천을 빌미로 안철수를 무대에서 끌어내리고 주도권을 되찾으려는 당내 반발 세력에게 경고 메시지를 보낸 것이다. 일단은 새정치민주연합과 안철수에게 조금은 더 시간과 기회를 주어야 한다는 것. 또한 정권교체를 위해서는 무소속 후보의 당선은 별 의미가 없다는 점도 분명히 했다.
 
손학규·박지원 vs 정동영, 광주에 대한 '다른 시선'
 
사실 윤장현 후보의 전략공천으로 안철수·김한길 지도부가 여론의 뭇매를 맞자, 당내 반발 세력은 안철수의 퇴진을 노골적으로 요구했다. 당 중진인 박지원 의원과 손학규 전 대표까지 지도부 흔들기에 가세했다. 손 전 대표는 투표일 3일을 앞두고 "광주와 호남은 누가 당선되든 우리 식구"라며 무소속 강운태 후보를 지지하는 듯한 발언을 해 기름을 부었다. 박지원 의원은 선거가 끝나자마자 경기도지사-인천시장 석패에 대한 당 지도부 책임론을 거론하고 나섰다. 자신들이 전쟁터에서 장수를 흔들어댄 책임은 아무 상관없다는 듯한 태도다.
 
중진 중에 정동영 상임고문만 선거 초반부터 윤장현 후보 당선을 위해 팔을 걷어붙이고 나섰다. 지난 5월 13일 광주시의회에서 윤 후보를 옆에 세워놓고 "윤장현 후보야 말로 광주정신에 적합한 인물"이라며 "윤장현의 승리 없이 새정치민주연합의 미래도 없다"고 지지를 선언했다. 투표일 하루 전날까지도 광주에 내려가 윤 후보와 유세차를 타고 광주 시내 곳곳을 돌며 지원사격을 했다. 정 상임고문은 "광주가 윤장현을 선택함으로써 정권교체 대한 열망을 새정치민주연합에 실어달라"고 호소했다.
 
정 상임고문은 윤장현의 압승으로 끝난 5일 YTN 라디오에 출연해 "전략공천 역풍 때문에 처음 광주 내려갈 때만 해도 '안철수 대표가 받을 계란을 왜 대신 맞으려고 하느냐'며 주변에서 만류했다"면서 "그러나 3주 만에, 마지막 날 윤장현 후보와 유세차를 같이 타고 도는데 이미 바닥이 뒤집혔다. 광주는 정권 심판을 넘어서 정권교체의 문을 열어야겠다는 열망을 표현한 것"이라고 회고했다.
 
광주시민, 관료 출신·호남 보수화 '징치(懲治)'
 
정권교체와 안철수라는 이유 말고도 광주시민이 윤장현에 압도적 지지를 보낸 본질적인 이유도 있다. 절차적 민주주의보다 '내용적이고 실질적인 변화'를 더 간절히 요구했기 때문이다. 이는 강운태-이용섭이라는 관료 출신 연합 세력에게 예상을 뛰어넘는 참패를 안긴 것과 무관하지 않다. 이 같은 선거 결과는 강운태-이용섭 연합 세력에 대한 일종의 '징치(懲治)'의 의미도 담겨 있다.
 
광주는 '인물론'라는 미명 하에 소위 잘나간다는 관료 출신 보수파(관료 마피아)에게 더 이상 미련이 없다는 확실한 메시지를 보낸 것이다. 그동안 보수정당인 새누리당 못지않게 야당도 정책 파트의 수장들은 대부분 관료 출신들이 독차지해 왔다. 그러나 이들은 서민을 위한 과감하고 진보적인 정책보다, '안정감' 혹은 '온건 개혁'을 앞세워 관료-재벌대기업 카르텔의 방패막이 역할을 더 많이 해온 것도 부인할 수 없다. 그러는 사이 여당이나 야당이나 '그게 그거'라는 대중적인 인식을 광범위하게 심어줬고, 보수정권이 아무리 큰 실책을 범해도 국민들은 여전히 제1 야당을 대안세력으로 보지 않는다.
 
어쩌면 광주에게 '안철수냐 아니냐'는 부차적인 문제일 수 있다. 광주시민들은 안철수가 중요한 게 아니라 실질적이고 내용적인 변화를 갈망했던 것이고, 그것을 관료 출신 후보들보다 시민운동가 출신의 진보 성향 후보에 대한 압도적인 지지로 표출한 것이다.
 
승리보다 '채찍', 가슴에 새겨야
 
그렇다고 광주의 선택이 새정치민주연합에 대한 일방적인 지지나 위임을 했다고 볼 수는 없다. 이번 선거 과정에서 광주는 새정치민주연합이 패배할 가능성이 높은 지역이었음은 부인할 수 없다. 전략공천 과정과 리더십 부족에 대한 면죄부를 준 것은 더더욱 아니다.
 
무엇보다 새정치민주연합이 서민들의 고단한 삶의 문제를 실질적으로 개선해줄 수 있는 대안정부로서 믿음이 없다는 점은 가장 큰 흠결이다. 새정치민주연합이 잘했다면 애초부터 광주시장 선거는 논란의 대상이 될 이유가 없는 곳이다.
 
광주는 이번 선거 과정을 통해서 새정치민주연합이 보다 능력있고, 보다 진보적으로 변화하라는 채찍을 가한 것이다. 광주의 압도적 승리에 도취돼 변화와 진화를 게을리하다 또다시 정권교체에 실패해서는 안된다는 걸 주문한 것이다. 승리보다 이면에 담긴 채찍을 더 가슴에 새겨야 할 때다.
    
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 

이 기사를 후원하고 싶습니다.

독자님의 작은 응원이 큰 힘이 됩니다.
후원금은 인터넷 신문사 '브레이크뉴스' 발전에 쓰여집니다.
  • 도배방지 이미지

  • 요코하마 2014/06/07 [23:06] 수정 | 삭제
  • 세계로 나아가야하는 중차대한 기로에선 광주!기업하기 좋은도시로 기업이 몰려와야한다.전국 8도에서 모여드는 도시로 만들어야한다.서울처럼...서울이 각지에서 모여드니 경쟁력 대단하다..하지만 어쩌나...우물안의 시민운동가 시장이 당선되었으니 광주발전은 여기서 멈추는구나! 나름 노력은 하겠지만 토대는 절대 넘지 못하는법! 괜히 서울대출신,하버드 출신 찾는게 아닌데...경기도 분당구 서현동 미래전략연구소 고향인이..
  • 차상위계층 2014/06/07 [04:09] 수정 | 삭제
  • 그렇게 되다보니 우리는 이번 선거에서 희한한 단일화를 목격하게 됩니다. 강운태랑 이용섭이 단일화해서 강운태가 단일후보가 됐는데 이용섭 표는 윤장현한테로 갑니다ㅋㅋㅋ 이게 다 프레임을 잘못 이해해서 발생한 사태입니다. 만약 제가 강운태였다면, 단일화하지 말고 3자대결로 가서 어부지리를 노리던가 백의종군해서 명분과 실리를 얻던가 했을 것이고, 이용섭이었다면 여론조사하지 말고 담판(내가 윤장현 이길 수 있음, 강운태 너 내 지역구 먹어)을 하는 쪽을 택했을 거 같아요ㅇㅇ
  • 차상위계층 2014/06/07 [04:07] 수정 | 삭제
  • 결국 강운태, 이용섭 두사람은 여론조사를 통해 단일화를 했죠. 근데 이 단일화가 광주시민들한테 크게 의미있는 단일화는 아니었어요. 만약 강운태가 단일후보가 된다면, 그래봐야 강운태는 본선에서 반드시 패배합니다. '강운태 vs 반강운태' 프레임 속에서, 실현가능한 대안세력에게 올인하는 광주 특성을 감안하면, 강운태가 쳐발리는 건 안봐도 비디오죠. 반대로 이용섭이 단일 후보가 된다면, 강운태가 떨어졌으니 광주시민들은 한숨 놓게 되겠죠. 이러한 이유로 단일화 여론조사가 치열한 선택의 결과는 아니었을 겁니다. 그래서 그냥 강운태가 선출된 거구요. 모르긴 몰라도 둘 사이의 격차가 크진 않았을 거예요.
  • 차상위계층 2014/06/07 [04:07] 수정 | 삭제
  • 어쨌든 프레임이 그러한데, 강운태랑 이용섭이 단일화를 했으니 개가 웃을 일이죠. 단일화 필요유무를 떠나서 단일화를 할 거라면 이용섭이랑 윤장현이 해야 앞뒤가 맞지, 강운태랑 이용섭이랑 하다니... 물론 강운태랑 이용섭 두 사람 신세가 비슷하긴 하지만 정치란 게 신세 따지는 건 아닐텐데 말이죠.
  • 차상위계층 2014/06/07 [04:06] 수정 | 삭제
  • 강운태가 광주시민들의 자긍심을 긁는 짓는 하도 많이 해서, 단단히 화가 난 광주시민들한테 이번 선거의 프레임은 애초부터 '강운태 vs 반강운태'였어요. '낙하산 vs 반낙하산' 프레임은 광주시장 투표권이 없는 사람들이 만들어 낸 거구요. 아마 대부분 안철수 싫어하는 노빠들일 겁니다.
  • 에덴 2014/06/07 [03:49] 수정 | 삭제
  • 맞습니다 새정련엔 인물이 딱 2명 맞습니다 이 둘 중 민심이 가는 쪽으로 센댁해 미는게 맞읍니다 탁월한 의견에 동의합니다
  • 지나가다 2014/06/06 [20:12] 수정 | 삭제
  • 현재 새정치연합에는....아무런 야권 동료의식도 없이 ....뒤통수 한탕으로
    대권을 넘보는 자들이 너무 많다.
    특히 이들의 행태는 명분도 없이 오직 목적만을 추구하고 있다.
    오랜 정치꾼들로서의 모략과 선동질과 음모를 밥먹듯이 한다.
    특히 대권주자로 거론되는 자들 중에도 ...이런 사람들이 판을 치고 있다.
    자기 정치꾼 세력들만 앞세우며....민심을 왜곡하고....목적만을 추구하려...수단과 방법을 안가린다. 이런 자들은 하루 빨리 정치판에서 퇴출돼야 한다.
    그나마 진정성을 가지고 있는 정치 하는 몇사람도 있다.
    그 사람들이 나는.....안철수- 박원순이라고 본다.
    아 두사람 중 ....진실한 민심이 가는 쪽으로....야당 대권 후보가 탄생했으면 한다.
    나머지는....상대방 뒤통수 쳐서...한몫 잡으려는 패거리들.... 수장 같다.
  • 정거장 2014/06/06 [19:37] 수정 | 삭제
  • 되길 바란다. 이상태로 2017년 정권을 교체하면 뭐하나. 또 무너질것을 이번 선거결과를 준엄하게 받아드리고. 국민일 뭘 원하는지 다시한번 생각해봐야할 때인것 같다.
  • 정거장 2014/06/06 [19:24] 수정 | 삭제
  • 1년 3개월 정치한 신입에게 밀려서 뒷방 신세나 하고 있는것이 쪽 팔리겠지. 그러나 불명하게 알아야 할것이 있다. 계속 같이 화합하지 못하고 엇박자 정치나 하고, 당 대표를 중심으로 뭉치지 않으면 국민들은 또 준엄한 심판을 할것이다. 아무리 나이어린 선장일지라도 믿어주고 좋은 조언을 하면서 뭉치면 살고 흩어지면 또 죽을것이다.
    책임 지는 정치 좋은 말이다. 그러나 새누리당을 봐라 . 상대당이지만. 아무런 잡음 없이 이 악조건에서도 선거를 치루면서도 선방 하는 것을 보면서 정말 중진급 이상 정치인들은 각성해야 한다. 물에 빠진 민주당 구해주니까. 이제 와서 보따리 내놔라 하는 그런 심보는 정말 어디에서 나오는 것인가. 초등하교 반장선거 보다도 못한는 그런 한심한 행동를 새정치민주연합에서는 하고 있다. 정말 대권에 마음이 있는 정치인이면 넓은 마음을 가져야 한다. 눈에 보이는 이익만 보면서 엇박자 행보는 또 다시 실패로 가는 지름길이다. 2014년의 국민들의 정치에 대한 관심은 최고조 상태이다. 새로운 정치를 하는데 얼마나 어려움이 많겠는가. 한목소리는 내지 못할지라도. 자기 안건이 채택되지 않았다고. 상대를 비방해서 되겠는가. 큰 그림을 그릴수 있는 새정치 민주 연합이