민주당 “공영방송 지배구조 개선...방송법, 방문진법, 교육방송공사법, 방통위설치법 등 단독 의결"

대통령 홍보수석, 보도국장에게 전화해 보도에 개입한 과오를 다시 반복해서는 안돼

김충열 정치전문기자 | 기사입력 2022/12/02 [13:24]

국회 과학기술정보방송통신위원회 더불어민주당 위원 일동은 12월2일 국회 소통관에서 긴급 기자회견을 통해 “오늘 국회 과학기술정보방송통신위원회는 공영방송 지배구조 개선을 위한 방송법, 방문진법, 교육방송공사법, 방통위설치법 등을 의결했다.”고 밝혔다.

 

민주당 과방위원들은 “정권이 공영방송을 좌지우지하고 대통령 홍보수석이 보도국장에게 전화하고 보도에 개입했던 과오를 다시 반복해서는 안된다”며, “국회에서 책임 있게 결론을 내리고 공영방송을 국민에게 돌려드리겠다. 국민의힘도 방송 장악 의도를 내려놓고, 민주당 탓, 민주노총 타령은 그만하고, 공영방송 거버넌스 개선에 성실히 협조할 것”을 촉구했다.   © 김충열 정치전문기자

 

이어 “특정 진영이나 정권이 방송을 영구장악하지 못하도록 공정하고 투명한 사장 추천, 이사회 구성 절차를 마련했다."며, "10 년 이상 끌어왔던 논의를 매듭짓고, 공영방송의 공정성과 독립성을 보장하기 위한 결단을 내렸다”고 거듭 강조했다. 

 

이번에 과방위를 통과한 공영방송 지배구조 개선법은 21대 국회에서도 박성중, 허은아 의원 등 국민의힘 의원들이 같은 취지로 발의했고, 국회 본회의 의결로 2021년 11월부터 2022년 5월 말까지 국회 언론·미디어제도개선 특별위원회를 구성해 여야가 6개월간 논의를 했던 내용이다.  

 

과방위원들은 “과방위 법안소위에서도 2차례 심도 있는 논의 끝에 국민의힘 의원들이 표결에만 불참하고 의결하는 과정을 거쳤다.”며, “어제도 국민의힘이 신청한 안건조정위원회를 열어 숙의를 거듭했지만, 정작 국민의힘 안건조정위원들은 막말‧폭언만 내뱉고 사라졌다”고 비판했다.

 

다만, “21대 전반기 국회에서 방송법 논의가 다소 미진했던 것은 사실이다. 박성중 국민의힘 간사가 소위원장을 맡았던 2소위는 국민의힘의 태업으로 개점 휴업만 거듭했다. 방송법 논의를 위해 방송 TF를 구성하자고 여야가 합의했지만, 국민의힘이 약속을 깨고 TF 위원을 추천하지 않았다.”며, “국민의힘은‘왜 이제 와서’라고 반문할 자격이 없다”고 지적했다. 

 

이어 “국민 5만명의 동의를 받아야만 성립되는 국회의 국민동의청원까지 신청됐다.”며, “국회도 이제 답을 내리고, 국민께 답변해야 한다”고 국민의힘을 압박했다. 

 

아울러 “내용상으로도 박성중 국민의힘 과방위 간사가 발의한 방송법 개정안의 정신을 담아 사장추천위원회와 특별 다수제를 반영했다”며, “법안소위에서 의결한 안은 공영방송 이사회를 국회 5명, 시청자위원회 4명, 지역방송을 포함한 방송·미디어 관련 학회 6명, 방송기자연합회·한국PD연합회·한국방송기술인연합회 등 직능단체별 2인씩 6인을 추천하도록 했다”고 밝혔다. 

 

민주당 과방위원들은 “이사회를 21명으로 확대하고 다양한 주체들이 이사를 추천하도록 함으로써 정권이 공영방송을 마음대로 좌지우지 못 하도록 하려는 것이다. 공영방송의 사장은 성별, 연령, 지역 등을 고려하여 100명의 사장후보국민추천위원회를 구성하고, 국민추천위원회에서 사장 후보를 추천하도록 했다. 이사회는 추천된 후보를 재적이사 3분의 2 이상의 찬성으로 의결하여 임명 제청하도록 규정함으로써 특정 진영에 치우친 사장 임명을 피하도록 했다”고 밝혔다. 

 

이어 “4명의 이사를 추천하게 될 시청자위원회는 방송법 제87조에 따라 구성되며, 방통위 규칙으로 정하는 학부모단체, 소비자보호단체, 여성단체, 변호사단체 등에서 위원을 추천한다.”며, “여야 정당이 추천해서 구성한 합의제 행정기구 방통위에서 정한 단체를 친민주당이라고 부른다면, 국민의힘 추천 방통위원들은 허수아비란 소리인가”라고 질타했다. 

 

아울러 “국민의힘 의원들이 방송·미디어 관련 학회를 친민주당이라 규정하는 주장도 학계와 전문가들을 향한 모독이다”며, “내뱉은 말을 당장 거두고 사과해야 한다”고 요구했다.

 

과방위원들은 “방송기자연합회는 일부 종편과 지상파, 지역 민방이 포함된 전체 방송기자를 아우르는 단체이고, 한국PD연합회도 독립PD, 중소·개인PD까지 속한 현업단체이다. 방송기술인연합회는 방송기술 발전과 올바른 방송문화 창달을 위해 방송기술인들이 모여 출범한 전문 기술인 단체이다.”며, “국민의힘은 공영방송을 장악하기 위해 일선 현장의 수많은 방송인을 폄하하고 모욕하는 언행을 서슴지 않고 있다”고 비판했다.  

 

민주당 과방위원들은 “정권이 공영방송을 좌지우지하고 대통령 홍보수석이 보도국장에게 전화하고 보도에 개입했던 과오를 다시 반복해서는 안된다”며, “국회에서 책임 있게 결론을 내리고 공영방송을 국민에게 돌려드리겠다. 국민의힘도 방송 장악 의도를 내려놓고, 민주당 탓, 민주노총 타령은 그만하고, 공영방송 거버넌스 개선에 성실히 협조할 것”을 촉구했다. 

 

한편, 국회 과학기술정보방송통신위원회 더불어민주당 위원 일동은 고민정, 김영주, 박찬대, 변재일, 윤영찬, 이인영, 이정문, 장경태, 정필모, 조승래 의원이 함께 하고 있다. hpf21@naver.com

 

* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

 

*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

Democratic Party “Improve Public Broadcasting Governance…Broadcasting Act, Visiting Position Act, Educational Broadcasting Corporation Act, Korea Communications Commission Establishment Act, etc.”

The president's chief of public relations and press director should not repeat the mistake of intervening in the press.

 

All members of the Democratic Party of Korea’s Science and Technology Information Broadcasting and Communications Committee held an emergency press conference at the Communication Hall of the National Assembly on December 2. , Korea Communications Commission Establishment Act, etc.,” he said. “We prepared a fair and transparent procedure for recommending a president and organizing a board of directors to prevent a specific camp or regime from permanently taking over broadcasting. “We made a decision to put an end to the discussions that had dragged on for more than 10 years and to guarantee the fairness and independence of public broadcasting.”

 

The Public Broadcasting Governance Improvement Act, which passed the over-defence this time, was also proposed in the 21st National Assembly by members of the People's Power, such as Park Seong-joong and Huh Eun-ah, with the same purpose, and by the resolution of the plenary session of the National Assembly, the National Assembly press ·This is the content that the ruling and opposition parties have discussed for six months by forming a special committee for media system improvement.

 

The members of the over-defense committee said, “After two in-depth discussions in the sub-committee on the over-defense bill, the people’s power lawmakers went through the process of not participating in the vote and only voting.” However, the people’s strength agenda selection committee members spit out only harsh words and abusive words and disappeared,” he criticized.

 

However, “It is true that the discussion of the broadcasting law in the National Assembly in the first half of the 21st was somewhat lackluster. The 2nd subcommittee, which was chaired by Park Seong-joong, secretary of People’s Power, only opened and closed repeatedly due to the slowdown of the People’s Power. The ruling and opposition parties agreed to form a broadcasting TF to discuss the broadcasting law, but the power of the people broke their promise and did not recommend TF members.” did.

 

Then, he said, “The National Assembly’s National Consent Petition, which is established only with the consent of 50,000 people, has been applied.”

 

In addition, “in terms of content, the president recommendation committee and the special majority system were reflected in the spirit of the amendment to the Broadcasting Act proposed by Park Seong-joong, the secretary of the people’s strength and defense,” he said. 4 members of the committee, 6 members of broadcasting and media-related societies, including local broadcasting, and 2 members from each functional group, such as the Broadcasting Journalists Association, the Korea PD Association, and the Korea Broadcasting Engineers Association, were recommended to recommend 6 people.”

 

Members of the Democratic Party’s defense committee said, “By expanding the board of directors to 21 members and allowing various entities to recommend directors, the government is trying to prevent the government from controlling public broadcasting at will. The president of a public broadcasting company formed a presidential candidate public recommendation committee of 100 people in consideration of gender, age, and region, and the national recommendation committee recommended a president candidate. The board of directors stipulates that the recommended candidates should be recommended for appointment by a vote of two-thirds or more of the current directors, so as to avoid the appointment of the president biased towards a specific camp.”

 

He continued, “The viewer committee, which will recommend four directors, is formed in accordance with Article 87 of the Broadcasting Act, and members are recommended by parents’ groups, consumer protection groups, women’s groups, and lawyers’ groups as determined by the rules of the Korea Communications Commission.” If you call the group set by the KCC, a consensus administrative body formed by this, the pro-Democratic Party, are you saying that the KCC members recommended by the people’s power are scarecrows?”

 

In addition, he demanded that “the assertion that lawmakers of the power of the people define broadcasting and media-related academic societies as pro-Democratic parties is also an insult to academics and experts,” and “we must immediately take back what we said and apologize.”

 

The members of the defense committee said, “The Broadcasting Journalists Association is an organization that encompasses all broadcasting reporters, including some general broadcasters, terrestrial broadcasters, and local civil broadcasters, and the Korea PD Association is also a working organization that includes independent PDs, small and medium-sized and individual PDs. The Association of Broadcasting Engineers is a group of professional technicians launched by a gathering of broadcasting technicians to develop broadcasting technology and create a correct broadcasting culture.” They are not hesitating,” he criticized.

 

The members of the Democratic Party's defense committee said, "The government should not repeat the mistake of controlling public broadcasting and the presidential public relations chief calling the director and intervening in reporting." . The power of the people also urged them to put down their intention to dominate broadcasting, to stop blaming the Democratic Party and the KCTU, and to cooperate faithfully in improving the governance of public broadcasting.”

 

Meanwhile, all members of the Democratic Party of Korea's Science and Technology Information Broadcasting and Communications Committee are joined by lawmakers Go Min-jeong, Kim Young-joo, Park Chan-dae, Byun Jae-il, Yun Young-chan, Lee In-young, Lee Jeong-moon, Jang Gyeong-tae, Jeong Pil-mo, and Cho Seung-rae. hpf21@naver.com

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고