광고

김민석 의원 "산업은행 지방 이전 철회해야…국가균형발전에도 도움 안돼"

산업은행, 수출입은행 등 국책은행 지방이전, 오히려 국가 경쟁력 떨어져...

김충열 정치전문기자 | 기사입력 2022/03/25 [12:00]

김민석 국회보건복지위원장(서울 영등포구 을)은 24일 오후 국회 소통관에서 윤석열 당선자의 공약이었던 산업은행 지방이전방침을 철회하고 재검토를 촉구하는 기자회견을 가졌다.

 

김민석 위원장은  “대선 시기의 공약은 통상 새 정부의 정식출범 이후 보다 현실적이고 종합적인 검토를 거쳐 보완ㆍ수정되어온 것이 일반적이고 자연스럽고 타당한 것이다”며, “산은 이전은 금융산업 발전의 전체적 관점에서 차분한 합리적 논의가 필요한 사안이자, 산업은행법 개정이라는 국회의 동의가 필요한 사안이므로 전문가와 금융계, 관련당사자와 국회의 충분한 토론을 거쳐야 한다. 산업은행 이전 공약의 원점 재검토"를 윤석열 당선자와 인수위에 강력 촉구했다.  © 김충열 정치전문기자

 

김민석 위원장은 “산업은행은 외국계 투자자와 국내기관 등 시장참여자를 통해 경쟁방식으로 자금을 조달하고 공급하는 시장형 정책금융기관으로서, 혁신성장산업 직접대출, 글로벌시장 개척, 대기업구조조정 지원, 남북경협지원 등 국가기간산업의 안전판 역할을 수행해왔다”며, “윤석열 당선자의 공약이었던 산업은행 지방이전방침을 철회하고 원점에서 재검토할 것을 요구한다”고 밝혔다. 

 

김 위원장은 “과거 이루어진 금융기관 지방 이전은 지역균형발전이라는 선의의 취지에도 불구하고, 이전지역발전의 플러스효과에 비해 지방 이전에서 오는 업무 비효율 등 마이너스 효과가 크다는 문제 제기가 지속되어 온 것이 사실이다”며, “금융기관 본점의 소재지로는 업무네트워크 집적도가 높은 경제중심지나 수도가 유리하다는 것이 금융계의 주류견해이자 국제적 현실이며, 이것이 산업은행, 수출입은행 등 국책은행이 공공기관 이전대상에서 제외되어온 배경이기도 하다”고 설명했다. 

 

이어 “역대 중앙정부와 서울시는 공히 서울을 글로벌금융허브로 육성해 국가의 금융산업 경쟁력을 키우고 특히 여의도를 글로벌금융특구로 지정해 법인세, 규제제도, 법률서비스, 교육환경 등을 정비할 필요가 있다는 입장을 표명해왔다”며, “전국금융산업노조는 국책은행은 서울에 두고, 지방은행의 공적 기능과 지역 내 자금순환을 활성화하는 방식이 지역 금융의 장기적 발전에 바람직하며, 심지어 산은 등의 지방 이전은 오히려 지방은행 경쟁력 약화라는 부작용을 가져오리라는 우려까지 제기해왔다”고 상기시켰다.  

 

아울러 “지난 대선에서 민주당의 주요 대선후보들이 서초동 법원과 검찰청의 충청권 이전 등을 제기하면서도, 금융기관이나 방송국의 지방 이전에 대해서는 신중히 접근해온 이유도 그러한 이유이다”며, “이런 종합적 상황을 무시하고 산은 이전을 기계적으로 추진한다면, 소모적 갈등과 분열만 초래하고 오히려 대한민국 금융발전의 비전에 역행하는 결과를 낳을 것이다”고 지적했다. 

 

그는 “대선 시기의 공약은 통상 새 정부의 정식출범 이후 보다 현실적이고 종합적인 검토를 거쳐 보완ㆍ수정되어온 것이 일반적이고 자연스럽고 타당한 것이다”며, “산은 이전은 금융산업 발전의 전체적 관점에서 차분한 합리적 논의가 필요한 사안이자, 산업은행법 개정이라는 국회의 동의가 필요한 사안이므로 전문가와 금융계, 관련당사자와 국회의 충분한 토론을 거쳐야 한다. 산업은행 이전 공약의 원점 재검토"를 윤석열 당선자와 인수위에 강력 촉구했다. hpf21@naver.com

 

* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

 

 

*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation. 

 

Rep. Kim Min-seok, "The transfer of the Korea Development Bank should be withdrawn... Mechanical transfer is not helpful for balanced national development."

State-owned banks such as Korea Development Bank and Export-Import Bank are relocated to provinces, but national competitiveness has deteriorated...

 

Kim Min-seok, chairman of the National Assembly Health and Welfare Committee (Eul, Yeongdeungpo-gu, Seoul) held a press conference on the afternoon of the 24th at the National Assembly Communication Hall, urging for a re-examination of the policy of relocating the Korea Development Bank, which was the promise of Yoon Seok-yeol.

 

Chairman Kim Min-seok said, “The Korea Development Bank is a market-type policy financial institution that raises and supplies funds in a competitive manner through market participants such as foreign investors and domestic institutions. It has been playing the role of a safety plate for national key industries such as support,” he said.

 

Chairman Kim said, “Despite the good intentions of regional relocation of financial institutions in the past to achieve balanced regional development, it is true that there have been persistent complaints that negative effects such as business inefficiency from regional relocation are greater than the positive effects of regional development. “It is the mainstream view and the international reality of the financial world that an economic center or capital city with high business network density is advantageous as the location of the head office of a financial institution. It is also the background.”

 

He continued, “The previous central government and the Seoul Metropolitan Government both took the position that it was necessary to nurture Seoul as a global financial hub to increase the nation’s competitiveness in the financial industry, and to designate Yeouido as a special global financial zone to improve corporate tax, regulatory system, legal services, and educational environment. “The National Financial Industry Union puts the state-run banks in Seoul, and the public functions of regional banks and a method of activating the circulation of funds within the region are desirable for the long-term development of regional finance. Rather, it has raised concerns that it will have a side effect of weakening the competitiveness of regional banks,” he recalled.

 

He also said, “This is the reason why the Democratic Party’s major presidential candidates in the last presidential election raised the Seocho-dong court and the prosecution office to relocate the Chungcheong area, but took a cautious approach to the relocation of financial institutions and broadcasting stations to rural areas. “If the bank promotes the transfer mechanically, it will only lead to wasted conflicts and divisions, and will go against the vision of Korea’s financial development,” he pointed out.

 

He said, “It is common, natural, and reasonable that promises during the presidential election have been supplemented and revised after a more realistic and comprehensive review after the official launch of the new government. As this is a matter that requires the approval of the National Assembly to amend the Korea Development Bank Act, it should undergo sufficient discussion with experts, the financial community, and related parties and the National Assembly. President-elect Yoon Seok-yeol and the transition committee strongly urged the re-examination of the origin of the pledge to move to Korea Development Bank. hpf21@naver.com

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고

광고

광고