![]() ▲ 국민의힘 김태규 원내수석대변인이 국회소통관 언론 브리핑을 통해 현안에 대한 논평을 이어가고 있다. © 이제항 선임기자 |
브레이크뉴스 이제항 선임기자/ 시인 = 국민의힘 김태규 원내수석대변인은 12일 논평을 통해 정부·여당이 법무부 감찰과 일방적 국회 운영을 통해 야당에 책임을 전가하는 행태를 즉각 중단하고 진정한 협치에 나설 것을 촉구했다.
■ 검사가 SNS를 하면 징계, 민주당 시장이 하면 소통?
먼저, 김태규 원내수석대변인은 법무부 감찰위원회의 박상용 검사 징계 심의를 언급하며 정부와 여당의 편향된 잣대를 지적했다.
김태규 원내수석대변인은 “오는 13일 법무부 감찰위원회가 박상용 검사의 징계를 심의하지만 그 사유를 보면 헛웃음이 나올 지경”이라며, “업무시간에 페이스북에 글을 올렸다는 점과 국회에 나와 자신을 겨눈 의혹을 반박했다는 것이 핵심 징계 이유”라고 비판했다.
이어 “이 사건의 출발점은 이화영 전 경기도 평화부지사가 주장한 이른바 '연어 술파티' 의혹이었고, 민주당은 그 주장 하나로 탄핵 청문회를 열고 국정조사를 밀어붙였다”며, “그러나 지난 6월 법원은 그 증언을 위증으로 판단해 이 전 부지사에게 징역 4개월을 선고했고, 대검찰청조차 이 의혹을 징계 사유에서 제외했다”고 설명했다.
그러면서 “그렇게 알맹이가 빠지고 남은 것이 결국 '근무시간 중 SNS' 활용일 뿐”이라며 “정작 같은 시기 울산에서는 정반대의 상황이 펼쳐졌다”고 꼬집었다.
아울러, “민주당 소속 김상욱 울산시장은 지난 4일 시의회 본회의 집행부석에 앉아 태블릿으로 유튜브 생중계를 보며 실시간 댓글을 달았다”라며, “의원들이 안건을 심의하던 시간에 발생한 일로 부적절하다는 지적이 잇따르자 김 시장은 '잘못한 것이 없다'며 시민과의 소통이라고 해명했다”고 전했다.
김 원내수석대변인은 “검사가 자신을 향한 허위 의혹을 반박하면 징계 대상이고, 시장이 본회의장에서 딴 화면을 들여다보면 소통이라는 말이냐”라며, “이처럼 잣대가 다른 이유는 한 사람은 이재명 대통령 사건을 수사했고, 다른 한 사람은 그렇지 않았기 때문”이라고 강조했다. 이어 “근무시간에 SNS를 한 것이 그토록 큰 죄라면 민주당은 김상욱 시장부터 징계해야 할 것”이라며, “같은 잣대를 들이댈 자신이 없다면 법무부는 이번 징계 추진을 즉시 거둬야 한다”고 주장했다. 그러면서 “권력이 마음에 들지 않는 검사를 이렇게 몰아세우는 나라에서 어느 검사가 권력을 성역 없이 수사할 수 있겠느냐”고 목소리를 높였다.
■ 혼자 북 치고 장구 치더니, 이제 와 야당 탓입니까?
이어, 김태규 원내수석대변인은 여당이 민생법안 지연의 책임을 야당에 돌리는 행태를 비판하며 국회 독주 집행의 부당성을 주장했다. 김태규 원내수석대변인은 “한병도 원내대표가 국민의힘이 민생법안의 발목을 잡고 있다고 주장했으나, 그동안 민주당은 정작 중요한 법안일수록 야당을 배제한 채 처리해 왔다”며, “그래 놓고 이제 와서 민생법안이 야당 때문에 잠들어 있다고 주장하는 것은 어불성설”이라고 비판했다.
이어 “야당 의원들의 상임위 자리를 직권으로 정해 통보하더니, 협상이 결렬되자 다음 날 밤 본회의를 열어 11개 상임위원장을 단독으로 선출했다”며, “형사소송법 개정안 역시 야당의 무제한토론을 24시간 만에 강제로 끊고 재석 178명 중 175명의 찬성으로 통과시켰다”고 강조했다.
그러면서 “야당이 있으나 없으나 원하는 대로 다 처리해 놓고 이제 와서 야당이 막아 법안이 잠들어 있다고 말하고 있다”고 꼬집었다.
아울러, “의석과 의사봉, 본회의를 여는 권한까지 모두 갖고 있으면서 못 하는 것이 아니라 야당 탓을 할 명분이 필요한 것 아니냐”라며, “혼자 북 치고 장구 치면서 상대가 훼방을 놓는다고 허공에 주먹을 휘두르는 격”이라고 비꼬았다.
김 원내수석대변인은 “주택 공급을 말할 자격은 더더욱 없다”라며, “지금 서울의 공급 절벽을 만든 주범이 바로 민주당”이라고 주장했다.
이어 “박원순 시장 시절 정비구역 389곳이 해제되면서 43만 가구가 사라졌고, 2016년부터 2020년까지 재개발 신규 지정은 단 한 건도 없었다”며, “그렇게 공급의 씨앗을 말려 놓고 이제 와서 야당이 공급 법안을 막고 있다고 지적한다”고 전했다.
또한, “이재명 대통령은 재건축이 공급 효과가 있는지 논쟁이 있다고 주장했으나 서울시 조사에 따르면 최근 3년간 준공된 정비사업장 59곳에서 주택 수가 36.4% 증가했다”며, “현실을 부정하면서 무슨 공급 대책을 세우겠느냐”고 질타했다. 그러면서 “국회의 협조를 구하기 전에 법도 절차도 없이 국민의 공원에 아파트를 짓겠다는 대통령부터 단속해야 한다”며, “국민께 돌려드린 용산공원을 마음대로 파헤치겠다면서 무슨 법안 협조를 구하느냐”고 꼬집었다.
끝으로 “진짜 민생을 생각한다면 야당을 탓하기 전에 먼저 야당과 마주 앉아야 한다”고 강력히 주문했다. hang5247@hanmail.net
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation>
Kim Tae-gyu, Chief Spokesperson for the People Power Party: “Must Face the Ruling Party’s Double Standards and Legislative Unilateralism”
- Criticism of double standards: "Disciplinary axe against prosecutors’ social media, packaged as communication for Democratic Party mayors"
- “Urging the ruling party to stop shifting blame after bypassing the opposition and engaging in legislative unilateralism”
- “The cause of failures in livelihood policies, such as real estate and Yongsan Park, lies with the government and the ruling party”
ㅡ Lee Je-hang Senior Reporter / Poet, Break News
Kim Tae-gyu, Chief Spokesperson for the People Power Party, criticized the double standards regarding prosecutor disciplinary criteria and the Democratic Party’s legislative unilateralism through a commentary on the 12th. Spokesperson Kim urged the government and the ruling party to immediately cease their behavior of shifting responsibility to the opposition through Ministry of Justice inspections and unilateral operation of the National Assembly, and to engage in genuine cooperative governance.
■ Disciplinary action for prosecutors using social media, but communication when a Democratic Party mayor does it?
First, Chief Spokesperson Kim Tae-gyu addressed the Ministry of Justice Inspection Committee's deliberation on Prosecutor Park Sang-yong's disciplinary action, pointing out the biased standards of the government and the ruling party.
"The Ministry of Justice Inspection Committee will deliberate on Prosecutor Park Sang-yong's disciplinary action on the upcoming 13th, but looking at the grounds for the disciplinary action is enough to make one laugh in disbelief," Kim stated. He criticized, "The core reasons for the disciplinary action are that he posted on Facebook during working hours and appeared before the National Assembly to refute allegations targeting him."
He continued, "The starting point of this case was the so-called 'salmon drinking party' allegation raised by former Gyeonggi Province Vice Governor for Peace Lee Hwa-young, and the Democratic Party held an impeachment hearing and pushed for a parliamentary investigation based solely on that claim." He explained, "However, last June, the court ruled that testimony constituted perjury and sentenced former Vice Governor Lee to four months in prison, and even the Supreme Prosecutors' Office excluded this allegation from the grounds for disciplinary action." He then pointed out, “With the substance stripped away, what remains is ultimately nothing more than the use of ‘social media during working hours,’” adding, “However, the exact opposite situation unfolded in Ulsan during the same period.”
Furthermore, he reported, “Ulsan Mayor Kim Sang-wook, a member of the Democratic Party, sat in the executive section of the City Council plenary session on the 4th, watching a YouTube live stream on a tablet and posting real-time comments.” He continued, “As criticism mounted that this was inappropriate given that it occurred while council members were deliberating on agenda items, Mayor Kim explained it as communication with citizens, claiming, ‘I did nothing wrong.’”
Chief Spokesperson Kim emphasized, “Does this mean that a prosecutor is subject to disciplinary action for refuting false allegations against them, but a mayor looking at a different screen in the plenary session is considered communication?” He added, “The reason for this difference in standards is that one person investigated the case of President Lee Jae-myung, while the other did not.” He continued, “If using social media during working hours is such a grave offense, the Democratic Party should start by disciplining Mayor Kim Sang-wook,” arguing, “If the Ministry of Justice lacks the confidence to apply the same standards, it must immediately withdraw its push for disciplinary action.” He then raised his voice, asking, “In a country where power corners prosecutors it dislikes in this way, what prosecutor could possibly investigate power without any sacred cows?”
■ You played the drums and the gong all by yourself, and now you’re blaming the opposition?
Following this, Chief Spokesperson Kim Tae-gyu criticized the ruling party’s behavior of shifting the blame for the delay of livelihood bills to the opposition, asserting the unfairness of the National Assembly’s unilateral execution. Chief Spokesperson Kim criticized, “Floor Leader Han Byung-do claimed that the People Power Party is holding back livelihood bills, but the Democratic Party has actually processed the most important bills while excluding the opposition. It is preposterous to claim now that livelihood bills are dormant because of the opposition.” He continued by emphasizing, “They unilaterally assigned and notified opposition lawmakers of their standing committee seats, and when negotiations broke down, they convened a plenary session the following night to unilaterally elect 11 standing committee chairpersons.” He added, “The amendment to the Criminal Procedure Act was also passed with 175 votes in favor out of 178 present, after forcibly ending the opposition’s unlimited debate within 24 hours.”
He then quipped, “They processed everything as they wanted, regardless of whether the opposition was present or not, and now they are claiming that the bills are dormant because the opposition blocked them.”
Furthermore, he sarcastically remarked, “Since they possess all the seats, the gavel, and the authority to convene plenary sessions, isn’t it that they need a pretext to blame the opposition rather than claiming they are unable to do so?” He likened it to “beating the drum and the gong by oneself while swinging their fists in the air, claiming the other side is interfering.”
Senior Floor Spokesperson Kim asserted, “They have absolutely no right to speak about housing supply,” claiming, “The Democratic Party is the main culprit behind the current supply cliff in Seoul.” He continued, “During Mayor Park Won-soon’s tenure, 389 redevelopment zones were declassified, resulting in the disappearance of 430,000 households, and there was not a single new designation for redevelopment from 2016 to 2020.” He added, “After drying up the seeds of supply in this way, they are now pointing out that the opposition party is blocking supply bills.”
He also criticized, “President Lee Jae-myung claimed there is debate regarding whether reconstruction has a supply effect, but according to a Seoul City survey, the number of housing units increased by 36.4% in 59 redevelopment sites completed over the past three years.” He asked, “How can they formulate supply measures while denying reality?” He further pointed out, “Before seeking cooperation from the National Assembly, the President must first be held accountable for intending to build apartments in a public park without any laws or procedures.” He sarcastically asked, “How can he seek cooperation on legislation while intending to excavate Yongsan Park, which was returned to the people, at will?”
Finally, he strongly urged, “If you truly care about the people’s livelihoods, you must sit down with the opposition party first before blaming them.” hang5247@hanmail.net


























