박철성 기자 <리서치센터 국장·칼럼니스트>
■ 대한항공이 무너진 밤, 우리카드는 임상구간을 통과했다
대한항공은 이륙을 놓쳤고, 우리카드는 먼저 멈춘 밤이었다.
모두 1세트 이후 벌어진 일이었다.
큰 판과 봄 배구, 지각변동과 변수라는 말들이 쏟아졌다.
승점 간격과 외국인 조합, 지도력까지 언론의 수사는 빠르게 달아올랐다.
그러나 이 경기는 그런 언어가 필요한 승부가 아니었다.
![]()
|
▲박철우 감독대행이 작전 타임에서 선수들에게 지시하고 있다. 이 경기에서 우리카드는 공격보다 선택을 바꾸지 않았고, 그 기준이 승부를 갈랐다.
세트 스코어 3-1.
승패는 공격 숫자가 아니라, 흐름을 대하는 태도에서 갈렸다.
대한항공은 1세트를 가져가며 출발은 나쁘지 않았다.
러셀의 서브와 공격은 위력적이었고, 초반 판은 항공이 쥐는 듯 보였다.
문제는 그 다음이었다.
상대가 조정에 들어간 뒤에도, 대한항공의 선택은 바뀌지 않았다.
■ 1세트는 대한항공, 이후는 공백이었다
강팀은 흐름이 좋을 때보다, 흐름이 꺾일 때 실력이 드러난다.
2세트부터 우리카드는 리듬을 낮췄고, 대한항공은 속도를 유지했다.
그 순간부터 경기는
‘누가 더 때리느냐’가 아니라
‘누가 먼저 멈추고 다시 설계하느냐’의 싸움이 됐다.
대한항공은 서둘렀다.
서두른 공격은 선택지를 줄였다.
한 번 더 버텨야 할 공에서, 바로 끝내려 했다.
강팀이 반복적으로 빠지는 함정이었다.
■ 우리카드는 공격이 아니라 선택을 고정했다
우리카드의 반격은 화끈하지 않았다.
대신 단단했다.
아라우조는 자기 페이스를 벗어나지 않았고,
세터 한태준은 욕심을 줄인 배분으로 판을 넓혔다.
득점 수치는 크게 다르지 않았다.
그러나 공격이 만들어지는 과정은 전혀 달랐다.
우리카드는 매 세트 같은 기준으로 갔고,
대한항공은 매 포인트마다 답을 새로 찾는 쪽이 됐다.
■ 중앙이 버틴 경기, 대한항공은 다시 설 자리를 잃었다
이 경기는 사이드의 화력이 아니라 중앙에서 기울었다.
중앙은 흐름을 되돌리는 자리가 아니다.
상대를 조급하게 만드는 자리다.
이상현과 박진우가 지킨 네트 앞에서,
대한항공의 선택지는 빠르게 단순해졌다.
한 번 더 흔들고 들어갈 여유가 사라졌고,
결정구는 빨라졌으며, 읽히기 시작했다.
이때부터 승부는 숫자가 아니라 구조였다.
공격 성공률이 아니라,
실패했을 때 다시 설 수 있는 통로의 유무였다.
대한항공은 그 통로를 잃었고,
우리카드는 끝내 내주지 않았다.
■ 박철우 체제, 지도력이 아니라 선택의 누적
이 승리를 ‘지도력’이라는 단어로 요약하는 건 쉽다.
그러나 이 경기는 카리스마로 뒤집은 경기가 아니었다.
교체는 늦지 않았고,
배급은 과하지 않았으며,
리시브 라인은 끝까지 유지됐다.
크게 바꾸지 않았고,
괜히 손대지 않았다.
그 선택의 누적이 흔들림을 막았다.
그래서 우리카드는 쫓기지 않았고,
그래서 대한항공은 따라가야 하는 쪽이 됐다.
이 차이는 작아 보이지만,
강팀을 상대할수록 격차로 남는다.
■ 신치용의 판정
신치용은 길게 말하지 않았다.
경기 뒤 그의 정리는 명확했다.
“항공이 1세트 이후 흐름을 놓쳤다.
우카는 교체가 적절했고,
아라우조는 자기 페이스를 지켰다.
한태준 배분도 좋았다.
생각보다 우카가 선전하고 있다.”
이 말은 칭찬이 아니다.
판정에 가깝다.
이 경기는 봄 배구 변수도 아니고,
이변도 아니다.
대한항공의 공백이 드러난 밤이었고,
우리카드가 임상구간을 통과하며
강팀을 상대로 먼저 결과를 뽑아낸 기록이다.
질문은 이제 하나다.
이 방식이 한 번 더 통하느냐가 아니다.
이 방식 앞에서,
누가 먼저 무너질 차례인가다.
다음 상대는 15일, V리그 5라운드 OK저축은행.
시즌 전적 1승 2패.
이제 남은 건 변수의 문제가 아니다.
간밤의 방식이 통과할 다음 상대다.
아래는 위 기사를 구글 번역을 통해 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.
The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.
■ “Airline lost it, WooriCard held.” A single line from Shin Chi-yong that split the night of Korean Air
■ The night Korean Air collapsed, WooriCard passed the clinical phase
By Park Cheol-seong, Veteran Journalist
<Director of the Research Center · Columnist>
Korean Air missed its takeoff.
WooriCard stopped first.
Everything that followed came after the first set.
Big-game talk, spring volleyball hype, so-called seismic shifts and variables filled the air.
Point gaps, foreign player combinations, leadership narratives—media language heated up fast.
But this was not a match that required that kind of vocabulary.
![]() |
▲Acting head coach Park Cheol-woo gives instructions during a timeout. In this match, WooriCard did not change its choices before changing its attacks—and that standard decided the outcome.
The set score was 3–1.
The difference was not in attacking numbers, but in how each team handled the flow of the match.
Korean Air took the first set and did not start poorly.
Russell’s serve and attack were effective, and the early rhythm appeared to be under Korean Air’s control.
The problem came after that.
Even once WooriCard adjusted, Korean Air did not.
■ The first set belonged to Korean Air. After that, there was a void
Strong teams are not defined when the flow is smooth, but when it breaks.
From the second set on, WooriCard slowed the rhythm while Korean Air kept its pace.
From that point, the match was no longer about
who hit harder,
but who stopped first and redesigned the game.
Korean Air rushed.
Rushed attacks narrowed its options.
On balls that required patience, it chose to finish immediately.
It was a familiar trap for strong teams.
■ WooriCard fixed its choices, not its attacks
WooriCard’s response was not flashy.
It was firm.
Araujo stayed within his own tempo.
Setter Han Tae-joon widened the court by reducing ambition in distribution.
The scoring totals were not dramatically different.
But the process that created those attacks was entirely different.
WooriCard played each set by the same standard.
Korean Air searched for a new answer on every point.
■ With the middle holding, Korean Air lost the ground to stand on
This match tilted not on the wings, but through the middle.
The middle does not restore momentum.
It makes the opponent impatient.
Against the net held by Lee Sang-hyun and Park Jin-woo,
Korean Air’s options quickly became simple.
There was no longer room to shake the defense once more.
Finish attempts came faster—and became readable.
From there, the contest was no longer about numbers, but structure.
Not attack efficiency,
but whether there existed a path to reset after failure.
Korean Air lost that path.
WooriCard never gave it up.
■ Under Park Cheol-woo, not leadership but accumulated choices
It is easy to wrap this win in the word “leadership.”
But this was not a match flipped by charisma.
Substitutions were timely.
Distribution was restrained.
The receive line held.
Nothing drastic was changed.
Nothing unnecessary was touched.
That accumulation of choices prevented collapse.
WooriCard was not chased.
Korean Air had to chase.
The difference may look small,
but against strong teams, it remains as a gap.
■ Shin Chi-yong’s verdict
Shin Chi-yong did not speak at length.
His post-match summary was clear.
“Korean Air lost the flow after the first set.
WooriCard’s substitutions were appropriate.
Araujo kept his pace.
Han Tae-joon’s distribution was good.
WooriCard is performing better than expected.”
This was not praise.
It was a verdict.
This was neither a spring-volleyball variable nor an upset.
It was the night Korean Air’s void was exposed,
and the night WooriCard passed the clinical phase,
producing a result first against a strong opponent.
Now there is only one question.
Not whether this approach works once more,
but who will be the next to collapse in front of it.
The next opponent comes on the 15th: OK Savings Bank in Round 5 of the V-League.
Season record: one win, two losses.
What remains is no longer a matter of variables.
It is the next opponent that last night’s method will pass through.
원본 기사 보기:호주브레이크뉴스

























