 ▲필자/이윤영 동학혁명기념관장. ©브레이크뉴스 |
이재명 대통령님, 남북교류 바늘구멍이라도 뚫어야 합니다.
어제 1월 25일 이해찬 민주평화통일자문회의 수석부의장의 베트남발 별세 소식에 우울한 하루를 보내면서 여러 생각을 하였습니다. 이런저런 생각 끝에 고인을 추모만 할 일이 아니라, 그의 뜻을 기리고 실천하는 일을 찾아보자는 생각이 들었습니다. 그래서 오늘 1월 26일 본 글을 쓰기 시작했습니다.
지난 11월 24일 연합뉴스 보도기사를 보면 다음과 같은 내용이 나옵니다. 이재명 대통령은 지난 2025년 12월 23일(현지시각) G20 정상회의 의장국인 남아프리카공확국에서 튀르키예로 향하는 대통령 정용기에서 “남북관계의 연결선이 모두 끊겼고 완전히 단절되었습니다. 그러나 끊임없이 선의를 전달해 바늘구멍이라도 둟어야 합니다.”라고 말씀하였습니다.
현재 남북관계는 ‘핫라인’은 물론 신뢰가 완전단절된 상태입니다. 특히 윤석열 정권 시기에 북한이 남북 연결 철도는 물론 도로까지 폭파하였고, 최근에는 군사분계선에 3중 철책을 설치했습니다. 이러한 극단적인 남북관계는 윤석열 정부에서 안보라는 국익의 문제를 전략의 대상으로 삼은 오판에서 비롯되었습니다.
또한 윤석열 정부 이전 문재인 정부에서 결국 자주파가 힘을 잃고 동맹파의 득세로 북한에게 신뢰를 잃어버린 결과이기도 합니다. 그러나 이재명 정부가 들어서고 정동영 통일부 장관을 비롯하여 자주파들이 힘을 발휘하면서 남북관계 개선에 최선을 다하고 있지만, 이재명 대통령의 말을 빌리자면 바늘구멍만한 소통도 없는 상태입니다.
이러한 남북 간 단절 상태를 벗어나 소통과 교류의 문을 어떻게 열 것인가가 현재 남한 정부와 통일 관련 단체들의 어려운 숙제입니다.
남북, 북미 공동성명과 정상회담에서 교훈을 찾아봅시다.
현재 남북 관계를 다시 복원하고 개선하려면, 지난 남북·북미 고위급 회담과 정상회담에서 교훈을 찾는 것도 좋은 방법입니다. 그럼 지금까지 있었던 남북, 북미회담의 역사를 살펴보면서 지혜를 구해보겠습니다.
1. 김구 선생이 1948년 4월 19일 방북하면서 ‘3.8선을 베고 죽을지언정 분단만은 막아야 한다.’란 말씀을 남긴, 남측의 김구와 김규식, 북측의 김일성과 김두봉의 일명‘4김 회담’이 있었습니다. 이때 회담이 성과를 냈다면 1950년 6.25 세계대전도 예방했을 것이라는 생각도 듭니다.
2. 1972년 7월 4일 남한의 이후락과 북한의 김영주는 남북조절위원회 공동위원장의 명의로 박정희 대통령과 김일성 주석을 대신하여 ‘통일은 외세에 의존하거나 외세의 간섭을 받음이 없이 자주적으로 해결하여야 한다.’는 ‘7·4남북공동성명’을 발표했습니다. 정말 세상이 깜짝 놀랄 일이었지만 성과 없이 끝나고 말았습니다.
3. 1990년부터 노태우 정부는 8차례의 남북실무회담 등 남북고위급 회담을 개최 ‘남북기본합의서’를 창출했습니다.
4. 1994년 6월 지미카터 전 미국대통령이 북한을 방문해 ‘핵 활동 동결’을 합의, 김일성 주석이 카터 전 대통령에게 김영삼 대통령과의 남북정상회담을 제안했으나, 동년 7월 김일성 주석 사망관련 남북정상회담이 무산되었습니다.
5. 2000년 6월 15일 김대중 정부는, 1948년 남북분단 이후 첫 번째 남북 최고 지도자 정상회담에서, ‘평화공존 인식의 체계합의, 이산가족상봉, 금강산 관광과 개성공단 실시 등의 평화정착과 민간교류, 경제 활성화’ 등으로 합의된 ‘6·15남북공동선언’을 발표했습니다. 김대중 대통령은 2000년 12월에 '대한민국과 동아시아의 민주주의와 인권에 대한 공로 그리고 남북화해와 평화에 대한 노력'을 인정받아 노벨평화상을 수상했습니다.
6. 2002년 5월 11일~14일 박근혜 한국미래연합 대표(국회의원)는 3박 4일 일정으로 북측의 초청으로 북한을 방문했습니다.
7. 2007년 10월 2일부터 4일까지 노무현 대통령과 김정은 국방위원장은 평양남북정상회담을 개최 ‘남북관계 발전과 평화번영을 위한 선언’을 하였습니다.
8. 2018년 4월 27일 문재인 정부는 판문점 남쪽 평화의 집에서 한반도 비핵화, 한반도 평화 정착, 남북관계 발전 등 논의 ‘한반도의 평화와 번영, 통일을 위한 판문점 선언’과 미국과 북한과의 정상회담 추진, 북미정상회담을 6월 12일 싱가포르 개최에 합의했습니다.
9. 2018년 9월 18일 문재인 대통령 일행은 항공편으로 평양을 방문, 문재인 대통령과 김정은 국무위원장이 서명한 '9월 평양 공동선언'을 발표했습니다.
10. 2018년 6월 12일 트럼프와 김정은의 북한과 미국 간 정상회담을 싱가포르에서 개최 ‘새로운 북미관계 수립, 한반도 평화 체제 구축, 판문점 선언의 재확인, 한반도의 완전한 비핵화, 전쟁포로 및 전장 실종자 유해 송환’ 등에 합의했습니다.
11. 2019년 2월 27일~28일 트럼프와 김정은은 배트남 하노이 북미정상회담을 개최했습니다. 2019년 6월 30일 트럼프 대통령은 29~30일 오전 한미정상회담 이후 판문점으로 이동, 오후 3시 46분 판문점 군사분계선에서 김정은 위원장과 만났습니다. 북미 정상회동과 남북미 정상의 회동은 1953년 정전 협정 이후 66년만의 기록이었으나 특별한 합의 내용이 없었고, 한반도 평화구축이라는 의미적인 교훈만 남겼습니다.
이처럼 남북, 북미 고위급 회담과 정상회담은 나름대로 큰 성과도 거두었고, 국내외 정세의 영향을 받아 흐지부지 되는 아쉬움도 있었습니다. 이제 이재명 정부는 북측(북한)에 대한 남측(한국)이 관계개선의 희망과 평화의 복귀 화해와 협력의 시대를 열고자 부단히 노력하고 있습니다.
통일부의 남북관계 전망은 실망스럽습니다.
대한민국 통일부에 따르면, 최근 남북관계는 최고도로 악화된 국면을 보이고 있습니다. 북한은 핵 개발과 미사일 개발, 미사일 시험 발사 등으로 지속적인 군사도발을 일삼고 있습니다. 특히 2023년 12월 조선노동당 중앙위원회 전원회의에서 남북관계를 ‘적대적 교전국 관계’라고 공표하며 대남 선전매체와 대남기구들을 모두 정리하기 시작했습니다. 이렇듯 북한은 대남노선의 근본적 전환을 선언하였고 남북관계를 ‘적대적 교전국의 관계’로 규정하였습니다.
이후 2024년 1월 개최된 최고인민회의 제14기 제10차 회의에서는 남북관계를 교전국 관계로 규정한 것을 헌법에 반영하는 ‘법제화’를 촉구하여 북한의 대남정책 변화를 단기적 조치가 아닌 장기적으로 지속될 것임을 시사하였습니다. 또한 ‘대한민국을 철두철미 제1의 적대국으로, 불변의 주적으로 간주하도록 교육교양사업을 강화하는 것’을 헌법에 명기하고, 북한 헌법에 규정된 ‘북반부’, ‘자주, 평화통일, 민족대단결’의 평화통일 3대 원칙에 대한 표현을 삭제하는 헌법 개정을 지시하였습니다.
그뿐만 아니라 접경지역의 모든 남북 연계 조건들 분리, 평양에 있는 ‘조국통일3대헌장기념탑’ 철거, ‘조국평화통일위원회’, ‘민족경제협력국’, ‘금강산국제관광국’ 등 폐지를 결정하여 대남기구 정리를 신속히 실행하고 대남적대정책을 강화하겠다고 선언했습니다.
북한의 이러한 커다란 변화는 2019년 하노이 북미정상회담 결렬 후 미국에 대한 기대를 접은 것은 물론 윤석열 정부의 대북대결 정책에 의한 남한과의 단절로 접어든 것이라 볼 수 있습니다. 통일부에서는 이러한 결과에 대한 원인을, 첫 번째로는 한미 동맹 강화가 북한 안보를 심각하게 위협하고 있다는 위기감이 반영, 두 번째로는 미국과 중국의 대북정책 변화를 유도하기 위함, 세 번째로는 핵미사일 고도화 정책을 뒷받침하기 위한 조치, 네 번째로는 남북 간 체제 경쟁에서 북한이 열세인 상황을 들 수 있습니다.
북한은 그동안 핵무기 개발에 대해 대미 억제용이라 말했지만, 핵 무력 법제화 등을 통해 한국에 대한 핵 공격 가능성을 보이고 있으며, 한반도에서의 군사적 긴장을 고조시키는 전략을 통해 미국으로부터 핵 국가로 인정받기 위한 의도로 추정할 수 있습니다. 북미협상 결렬, 남북대화 단절 상황 속에서 북한은 한국을 적대국으로 규정하고 통일 및 동족의 개념을 지워 두 국가론을 주장하고 있습니다. 이는 강경한 대남적대정책으로 평가되며 한반도 및 대외정세의 흐름 속에 불안정한 북한 체제를 유지하고 안보위협으로부터 벗어나기 위한 선택으로 보입니다. 이상(‘적대적 교전국 관계’ 선언, 북한의 대남정책 전환에 대해 알아보기, 대한민국 통일부였습니다.)
천도교와 통일단체는 남북교류에 적극 나서야 합니다.
만약 남북관계가 개선되면 남북 종교지도자, 통일단체들도 교류에 앞장 설 것으로 내다봅니다. [정부의 북한 종교현황 참조] 특히 조선(북한)에 최대종단으로 알려진 천도교(동학)가 보다 적극적인 종교교류에 나서야 합니다. 조선에는 천도교가 타 종단에 비해 신도숫자가 많음은 물론 ‘천도교 청우당’이란 정치단체가 있습니다.
천도교 청우당은 한때 최고인민회의 대의원(남측의 국회의원에 해당)을 약 20여석 확보하는 등 노동당 다음의 제2당으로 알려져 있습니다. 조선의 천도교 청우당과 한국의 천도교 소속 ‘동학민족통일회’는 오랫동안 남북교류 파트너로 활동해왔습니다.
또한 최근 ‘평화민족통일원탁회의’ 등 민간 단체들도 활발한 평화통일운동을 전개하고 있습니다.
노벨평화상 수상자 김대중 전 대통령의 실천철학
김대중 전 대통령은 국내외 유명인사나 외국을 순방할 때 대표적인 동학의 실천사상인 ‘사람 섬기기를 하늘같이 실천하자’ 事人如天(사인여천)의 붓글씨를 써줍니다. 김대중 전 대통령의 정치사상은 바로 동학사상에서 출발합니다. 현재 남북, 북미 관계 복원 및 개선에서도 동학사상의 실천이 적실합니다.
동학·천도교의 ‘사람이 하늘’이라는 인내천(人乃天) ‘사람섬기기를 한울님 같이 하라’는 사인여천(事人如天) 사상은 남북의 평화와 통일을 열어주는데 있어, 때로는 뿌리와 같은 역할, 때로는 열매와 같은 역할을 할 것입니다. 그래서 저는 이재명 대통령의 남북관계에 있어 바늘구멍이라도 뚫어보자는 말씀에 덧붙여, 남북관계에 있어 ‘인내천(人乃天)사상으로 꽃을 피워보자’로 말하고 싶습니다.
김정은 국무위원장님, 남북의 평화와 통일은 민족과 역사의 지상명령입니다.
앞서 거론한 김정은 국무위장의 선친, 선조의 김정일 위원장, 김일성 주석의 남북관계 성과와 미완의 결실에 대해 김정은 위원장은 깊게 생각하고 또 계승 실천하여, 꽉 막힌 남북관계를 복원해야 합니다.
그래서 김정은 위원장은 이재명 대통령과 트럼프 대통령에게 친서를 보내고, 만나자고 제안해야 합니다. 물론 이재명 대통령과 트럼프 대통령도 마찬가지로 만남을 제안하고 친서를 보내야 합니다. 아니면 까딱 잘못되면 남북이 공멸하는 위기가 올 수도 있습니다. 남북 모두 정신을 바짝 차리고 사인여천 즉 ‘사람을 하늘처럼 섬기자’는 자세로 서로를 인정하고 새로운 남북관계를 복원하고 실천해야 합니다.
*글쓴이/이윤영 동학혁명기념관장. 천도교연원회직접도훈. 동학민족통일회 자문위원. 평화민족통일원탁회의 공동의장.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Chairman Kim Jong-un: Peace and unification between North and South Korea are the supreme imperative of our nation and history.
"South and North Korea and the United States must meet again and join hands!"
- Lee Yoon-young, Director of the Donghak Revolution Memorial Hall
President Lee Jae-myung, we must persevere in inter-Korean exchanges, even if it's just a needle's eye.
Yesterday, January 25th, I was saddened by the news of the passing of Lee Hae-chan, Senior Vice Chairman of the National Unification Advisory Council, in Vietnam. After much reflection, I decided to find ways to honor and implement his will, rather than simply mourning his passing. That's why I began writing this article today, January 26th.
The following appears in a Yonhap News article from November 24th. On December 23, 2025 (local time), President Lee Jae-myung, while on his way from South Africa, the host country of the G20 Summit, to Turkey, addressed President Jeong Yong-gi, saying, "All links between the two Koreas have been severed and completely severed. However, we must continue to convey goodwill and bridge even the smallest gap."
Currently, inter-Korean relations are in a state of complete breakdown, not to mention a "hotline," of trust. Notably, during the Yoon Seok-yeol administration, North Korea blew up not only the inter-Korean railway but also roads, and recently installed a triple-layer barbed wire fence along the Military Demarcation Line. This extreme inter-Korean relationship stems from the Yoon Seok-yeol administration's miscalculation of national security as a strategic priority.
Furthermore, it is also a consequence of the Moon Jae-in administration, which preceded the Yoon Seok-yeol administration, where the pro-independence faction ultimately lost power and the pro-alliance faction gained power, leading to a loss of trust in North Korea. However, with the inauguration of the Lee Jae-myung administration and the rise of the pro-independence faction, including Unification Minister Chung Dong-young, they are making every effort to improve inter-Korean relations. However, to borrow President Lee Jae-myung's words, communication remains impenetrable.
How to overcome this stalemate and open the door to communication and exchange is a challenging task for the South Korean government and unification-related organizations.
Let's seek lessons from the inter-Korean and North Korea-US joint statements and summits.
To restore and improve current inter-Korean relations, it would be beneficial to draw lessons from past high-level talks and summits between the two Koreas, the US, and the US. Let's examine the history of inter-Korean and US-US talks to gain wisdom.
1. On April 19, 1948, during his visit to North Korea, Kim Gu held the so-called "Four Kims Meeting," where Kim Gu and Kim Kyu-sik from the South, and Kim Il-sung and Kim Du-bong from the North, declared, "We must prevent division even if we have to cut the 38th parallel and die." Had the talks yielded results, it seems likely that the Korean War of 1950 might have been prevented.
2. On July 4, 1972, South Korea's Lee Hu-rak and North Korea's Kim Young-ju, co-chairs of the South-North Coordinating Committee, announced the "July 4 South-North Joint Statement" on behalf of President Park Chung-hee and Chairman Kim Il-sung, stating, "Unification must be achieved independently, without dependence on or interference from foreign powers." This truly astonished the world, but it ended without any results.
3. Beginning in 1990, the Roh Tae-woo administration held eight rounds of high-level inter-Korean talks, including working-level talks, leading to the creation of the "Basic Agreement between South and North Korea." 4. In June 1994, former US President Jimmy Carter visited North Korea and agreed to a freeze on nuclear activities. Chairman Kim Il-sung proposed a summit with President Kim Young-sam. However, the summit was canceled in July of the same year due to Kim Il-sung's death.
5. On June 15, 2000, the Kim Dae-jung administration announced the "June 15th Inter-Korean Joint Declaration," the first inter-Korean summit since the division of Korea in 1948. The declaration included agreements on "a system for recognizing peaceful coexistence, reunions of separated families, peace settlements such as Mount Kumgang tourism and the Kaesong Industrial Complex, civilian exchanges, and economic revitalization." President Kim Dae-jung was awarded the Nobel Peace Prize in December 2000 in recognition of his "contributions to democracy and human rights in the Republic of Korea and East Asia, and his efforts for inter-Korean reconciliation and peace."
6. From May 11 to 14, 2002, Park Geun-hye, then head of the Korea Future Alliance (National Assembly member), visited North Korea at the invitation of the North for three nights and four days.
7. From October 2 to 4, 2007, President Roh Moo-hyun and Chairman Kim Jong-il held the Pyongyang Inter-Korean Summit and signed the "Declaration for the Development of Inter-Korean Relations, Peace, and Prosperity."
8. On April 27, 2018, the Moon Jae-in administration, at the Peace House on the southern side of Panmunjom, discussed the denuclearization of the Korean Peninsula, the establishment of peace on the Korean Peninsula, and the development of inter-Korean relations. The government also agreed to pursue a summit between the United States and North Korea and to hold the North Korea-US summit in Singapore on June 12.
9. On September 18, 2018, President Moon Jae-in and his delegation visited Pyongyang by air and announced the "September Pyongyang Joint Declaration" signed by President Moon Jae-in and Chairman Kim Jong-un.
10. On June 12, 2018, Trump and Kim Jong-un held a summit in Singapore. They agreed to "establish new US-North Korea relations, build a peace regime on the Korean Peninsula, reaffirm the Panmunjom Declaration, achieve complete denuclearization of the Korean Peninsula, and return the remains of prisoners of war and missing in action."
11. On February 27-28, 2019, Trump and Kim Jong-un held the Hanoi Summit in Hanoi, Vietnam. On June 30, 2019, following the South Korea-US summit on the morning of the 29th and 30th, President Trump traveled to Panmunjom and met with Chairman Kim Jong-un at the Military Demarcation Line at 3:46 PM. The North Korea-US summit and the summit between the leaders of the two Koreas and the United States were the first in 66 years since the 1953 Armistice Agreement, but they yielded no significant agreements and left behind only the symbolic lesson of establishing peace on the Korean Peninsula.
Thus, while high-level inter-Korean and North Korea-US summits achieved significant results, they also suffered from the disappointment of fading away due to domestic and international political circumstances. The Lee Jae-myung administration is now striving to foster hope for improved relations between the South (South Korea) and the North (North Korea) and usher in an era of peace, reconciliation, and cooperation.
The Ministry of Unification's outlook on inter-Korean relations is disappointing.
According to the South Korean Ministry of Unification, inter-Korean relations have recently deteriorated to their worst state. North Korea continues to engage in military provocations through nuclear and missile development, missile test launches, and other activities. Notably, at the December 2023 plenary session of the Central Committee of the Workers' Party of Korea, North Korea declared inter-Korean relations to be "hostile belligerent relations" and began to dismantle all propaganda media and organizations targeting South Korea. In this way, North Korea declared a fundamental shift in its policy toward South Korea and defined inter-Korean relations as "relationships between hostile belligerents."
Subsequently, at the 10th Session of the 14th Supreme People's Assembly held in January 2024, North Korea called for the constitutionalization of this definition of inter-Korean relations as belligerents, signaling that this shift in North Korea's policy toward South Korea would be a long-term, not a short-term measure. Furthermore, North Korea ordered a constitutional amendment to stipulate "strengthening education and cultural programs to ensure that the Republic of Korea is utterly regarded as the primary hostile state and an unchanging enemy." It also ordered a constitutional amendment to remove references to the three principles of peaceful reunification—"North Korea's independence," "peaceful reunification," and "great national unity"—previously enshrined in the North Korean Constitution.
Furthermore, they declared that they would swiftly reorganize anti-South organizations and strengthen their hostile policy toward the South by separating all inter-Korean ties in the border region, demolishing the "Monument to the Three Charters for National Reunification" in Pyongyang, and abolishing the "Committee for the Peaceful Reunification of the Fatherland," the "National Economic Cooperation Bureau," and the "Geumgangsan International Tourism Bureau."
This significant shift in North Korea can be seen as a result of not only the collapse of the 2019 Hanoi North Korea-US Summit, but also the dismantling of relations with South Korea due to the Yoon Seok-yeol administration's confrontational policy toward North Korea. The Ministry of Unification attributed this outcome to three factors: first, a sense of crisis that the strengthening of the ROK-US alliance poses a serious threat to North Korea's security; second, a desire to induce a shift in the US and China's policies toward North Korea; third, measures to support the advancement of nuclear and missile capabilities; and fourth, North Korea's perceived disadvantage in the inter-Korean rivalry.
North Korea has previously claimed that its nuclear weapons development is intended to deter the United States. However, through legislation on nuclear weapons, it has demonstrated the potential for a nuclear attack against South Korea. This strategy, which heightens military tensions on the Korean Peninsula, can be presumed to be aimed at gaining recognition as a nuclear power from the United States. Amid the breakdown of North Korea-US negotiations and the breakdown of inter-Korean dialogue, North Korea has labeled South Korea as an enemy and advocated for a two-state approach, erasing the concepts of unification and compatriotism. This is seen as a hardline hostile policy toward South Korea and appears to be a choice made to maintain the unstable North Korean regime amidst the changing political landscape on the Korean Peninsula and abroad, while avoiding security threats. (This was the Ministry of Unification of the Republic of Korea, explaining the declaration of "hostile belligerent relations" and North Korea's shift in policy toward South Korea.)
Cheondogyo and unification organizations should actively engage in inter-Korean exchanges.
If inter-Korean relations improve, religious leaders and unification organizations from both sides are expected to take the lead in such exchanges. [Refer to the government's North Korean religious situation report.] In particular, Cheondogyo (Donghak), known as the largest religious sect in Joseon (North Korea), should actively engage in religious exchanges. In North Korea, Cheondogyo not only boasts a larger number of followers than other religious groups, but also has a political group called the Cheondogyo Cheongu Party.
The Cheondogyo Cheongu Party was once known as the second largest political party after the Workers' Party, securing approximately 20 seats in the Supreme People's Assembly (equivalent to the National Assembly in South Korea). The Cheondogyo Cheongu Party in North Korea and the Donghak National Unification Association, affiliated with Cheondogyo in South Korea, have long been active partners in inter-Korean exchange.
Furthermore, private organizations such as the Roundtable for Peaceful National Unification have recently been actively promoting peaceful unification movements.
The Practical Philosophy of Nobel Peace Prize Winner Kim Dae-jung
Former President Kim Dae-jung would often calligraph the Donghak ideology, "Serving People as Heaven," (사인여천), when visiting prominent figures at home and abroad. Kim Dae-jung's political philosophy stems directly from Donghak ideology. The practice of Donghak ideology is also relevant in the current restoration and improvement of inter-Korean and North Korea-US relations.
The Donghak and Cheondogyo ideologies of "Innaecheon" (人乃天) and "Sainyeocheon" (事人如天)—"serving others as Hanulnim"—will serve as roots and fruits in fostering peace and unification between the two Koreas. Therefore, in addition to President Lee Jae-myung's call to "pierce even the eye of a needle" in inter-Korean relations, I would like to say, "Let's blossom with the Innaecheon (人乃天) ideology."
Chairman Kim Jong-un, peace and unification between the two Koreas is the supreme imperative of our nation and history.
Chairman Kim Jong-un must deeply reflect on and inherit the achievements and unfinished fruits of inter-Korean relations of his father, his ancestors, Chairman Kim Jong-il, and President Kim Il-sung, as mentioned above, and restore the strained inter-Korean relationship.
Therefore, Chairman Kim Jong-un should send personal letters to President Lee Jae-myung and President Trump and propose a meeting. Of course, President Lee Jae-myung and President Trump should also propose a meeting and send personal letters. Otherwise, a single misstep could lead to a crisis that could lead to mutual destruction for both North and South Korea. Both North and South Korea must wake up, acknowledge each other with the attitude of "serving people as heaven," and restore and implement a new inter-Korean relationship.
*Author/Lee Yoon-young, Director of the Donghak Revolution Memorial Hall; Direct Instruction from the Cheondoist Association; Advisory Committee Member of the Donghak National Unification Association; Co-Chairman of the Peace and National Unification Roundtable.
