광고

이승기, 후크 상대 정산금 소송 승소..法 “10년 미정산 고의성 인정”

1심 재판부 “후크, 이승기에 5억 8100만원 추가 지급하라”

박동제 기자 | 기사입력 2025/04/08 [14:12]

▲ 가수 겸 배우 이승기 <사진출처=빅플래닛메이드엔터>  © 브레이크뉴스



브레이크뉴스 박동제 기자= 가수 겸 배우 이승기가 전 소속사 후크엔터테인먼트(현 초록뱀 미디어)와의 정산금 소송에서 승소한 가운데, 판결문의 일부를 공개했다.

 

소속사 빅플래닛메이드엔터는 8일 "원고(후크엔터테인먼트)가 정산금을 지급하지 않고 정산자료를 제공하지 않은 행위는 고의 내지 적어도 중대한 과실로 피고(이승기)에 대한 음반 및 음원 수익 정산의무를 제대로 이행하지 않음으로써 원고와 피고 사이에 형성된 고도의 신뢰관계를 파괴하는 행위에 해당한다"고 판결문 내용의 일부를 밝혔다.

 

이는 후크엔터테인먼트에서 이승기에게 정산 자료를 제공할 법적·계약적 의무가 있었으나, 이를 10년 이상 이행하지 않은 바, 이러한 행태는 고의 또는 중대한 과실에 의한 것으로 아티스트와의 신뢰 관계를 파탄내는 행위임을 사법부가 인정했다는 의미다.

 

판결문에 따르면, "원고가 피고의 음반 및 음원 수익 관련 자료를 독점적으로 관리하고 있었던 상황에서, 원고에 대한 고도의 신뢰를 지니고 있었던 피고의 입장에서는, 원고가 음반 및 음원 수익에 대한 정산자료 관리, 정산내역서 작성 및 정산자료 제공의무 등을 제대로 이행하고 있지 않던 상황에서 음반 및 음원 수익에 대한 정산금 채권이 발생했음을 쉽게 알 수 없었을 것이다"라고 돼 있다. 

 

소속사가 음반 및 음원 수익을 독점 관리하는 상황에서 소속 가수인 이승기가 정산 내역에 대한 투명성 판단이 쉽지 않음을 인정한 것.

 

앞서 이승기는 지난 2022년, 데뷔 이후 줄곧 몸담아온 후크엔터테인먼트에서 18년 동안 음원 수익 정산을 하지 않은 것은 물론, 정산 자료 및 정산금을 받지 못했다는 사안을 담은 내용 증명을 보내고 전속계약 해지를 통보한 바 있다.

 

이후 후크엔터테인먼트는 자체적으로 계산한 정산금 약 54억원을 지급한 뒤, 광고 수익을 너무 많이 정산했다는 이유로 9억원의 반환을 주장하며 채무부존재 확인 소송을 제기했다. 이에 지난 4일 진행된 정산금 소송 1심에서 재판부는 이승기의 손을 들어주며 "후크엔터테인먼트는 이승기에게 5억 8100만원을 추가 지급하라"는 판결을 내렸다.

 

이승기는 전 소속사와 정산금 관련 법적 다툼을 이어가면서 "저와 같이 어린 나이에 활동을 시작한 후배들이 고통받지 않도록 부탁드린다"고 직접 호소, 연예 기획사가 소속 아티스트에게 연 1회 이상 정산 내역과 그 근거가 되는 회계 내역을 필히 '서면'(전자문서 포함)으로 제공해야 하는 의무를 부과하는 대중문화예술산업발전법 시행령 일부 개정안, 소위 '이승기 사태 방지법'의 입법을 이끌어냈다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Lee Seung-gi wins lawsuit against Hook for settlement money.. Court “Intentional non-payment for 10 years recognized”

 

First trial court “Hook must pay an additional 581 million won to Lee Seung-gi”

 

 

Break News reporter Park Dong-je = Singer and actor Lee Seung-gi won a lawsuit against his former agency Hook Entertainment (now Chorokbaem Media) for settlement money, and part of the verdict was released.

 

On the 8th, his agency Big Planet Made Entertainment revealed part of the verdict, stating, “The plaintiff (Hook Entertainment) intentionally or at least grossly negligently failed to properly fulfill its obligation to settle album and music revenues to the defendant (Lee Seung-gi), thereby destroying the high level of trust that had formed between the plaintiff and the defendant.”

 

This means that the judiciary has acknowledged that Hook Entertainment had a legal and contractual obligation to provide Lee Seung-gi with settlement data, but has not done so for over 10 years, and that this behavior is intentional or grossly negligent and destroys the relationship of trust with the artist.

 

According to the ruling, "In a situation where the plaintiff exclusively managed the defendant's album and music revenue-related data, the defendant, who had a high level of trust in the plaintiff, would not have been able to easily know that the plaintiff had a claim for settlement money for album and music revenue when the plaintiff was not properly performing his obligations to manage settlement data for album and music revenue, prepare settlement statements, and provide settlement data."

 

Lee Seung-gi, a singer under his agency, has acknowledged that it is not easy to judge the transparency of settlement details in a situation where his agency exclusively manages album and music revenue.

 

Previously, in 2022, Lee Seung-gi sent a certified letter stating that Hook Entertainment, where he had been since his debut, had not settled his music revenue for 18 years, and had not received any settlement data or settlement money, and notified him of the termination of his exclusive contract.

 

After that, Hook Entertainment paid approximately 5.4 billion won in settlement money calculated on its own, and then filed a lawsuit to confirm the nonexistence of debt, claiming that 900 million won had been returned, citing that the advertising revenue had been settled too much. In the first trial of the settlement lawsuit held on the 4th, the court ruled in favor of Lee Seung-gi and said, "Hook Entertainment must pay an additional 581 million won to Lee Seung-gi."

 

While continuing his legal battle with his former agency regarding settlement money, Lee Seung Gi directly appealed, "I ask that you do not make my juniors who started their careers at a young age like me suffer," and led to the legislation of a partial revision of the Enforcement Decree of the Popular Culture and Arts Industry Development Act, the so-called "Lee Seung Gi Incident Prevention Act," which requires entertainment agencies to provide their artists with settlement details and the accounting details that serve as the basis for them in writing at least once a year.

 

dj3290@naver.com

 

 

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고