광고

재해구호협회 의연금 매년 수백억 쌓아둔다? VS "충당금 바닥날 지경"

희망브리지 재해구호협회, 한정애 의원 주장에 "사실과 전혀 다른 거짓" 조목조목 반박

김보미 기자 | 기사입력 2020/10/28 [18:15]

▲ 희망브리지 전국재해구호협회. 

재해구호협회 의연금 매년 수백억 쌓아둔다? VS "충당금 바닥날 지경"

-김보미 기자

희망브리지 전국재해구호협회는 ‘매해 수백억원 보유금 발생에도 불구하고 협회가 관리‧감독 사각지대에 놓여 있다’고 한 더불어민주당 한정애 의원(서울 강서병) 주장에 대해 “사실과 전혀 다른 거짓”이라고 반박했다. 희망브리지는 10월28일 보도자료를 통해 “협회에는 매해 수백억원 보유금이 발생하지 않았고, 정부가 법령으로 수혜대상을 지정하고 금액 기준을 제시하는 대로 재난의연금을 배분하고 있다”면서 이같이 밝혔다.

 

한 의원은 지난 10월11일 행정안전부로부터 받은 국정감사 자료를 토대로 “협회는 자연재난 국민성금의 독점 배분권에도 불구하고 정부의 관리·감독 사각지대에 놓여 있어 의연금 관리·감독 강화 및 배분시스템을 대폭 개선할 필요가 있는 것으로 확인됐다”는 내용의 보도자료를 배포했다. 이를 몇몇 언론에서 받아쓰면서 사실과 다름을 확인한 기자들이 속출했다.

 

희망브리지는 ‘협회가 정부 관리‧감독 사각지대에 놓여 있다’는 한 의원 지적에 “2018년 5월 공무원 11명이 최근 5년간의 모든 자료를 검토하는 등 사무검사를 받았고, 올해 7월 수해 구호로 바쁜 시기에도 강도 높은 사무검사를 받았다”며 “협회는 소관부처인 행정안전부로부터 민법 제37조와 행정안전부 및 그 소속청 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙 제8조에 따라 행안부의 관리‧감독을 받고 있다”고 설명했다.

 

이어 “협회는 자연재난 발생 시 재해구호법에 따라 의연금을 집행할 때마다 행정안전부 관리‧감독을 받고 있으며, 사회재난이 발생할 때도 기부금품법에 따른 관리‧감독을 받는다”고 했다. ‘구호물품이 인력 부족으로 제때 배분되지 못한 채 쌓여 있다’는 지적에 대해서도 “재해구호법상 구호물품 등의 배분과 관리 책임은 일개 구호단체(희망브리지)가 아닌, 구호기관인 지자체에 있다”면서 “한정애 의원 보도자료는 법령상 구호기관(지자체)과 구호지원기관(희망브리지, 대한적십자사 등) 역할을 혼동하고 쓴 것”이라고 반박했다. 또 ‘의연금을 협회 인건비 등 운영경비로 제한 없이 사용하고 있다’고 한 부분에 대해 희망브리지는 “법령에 따라 행안부 협의를 거치며, 이후 이사회 의결을 통해 매년 정해진 대로 집행되고 있다”고 밝혔다.

 

아울러 “한 의원 보도자료는 희망브리지에 확인하는 절차를 거치지 않은 채 어떤 사례가 문제 됐는지조차 명확하게 밝히지 않고 있다”면서 “희망브리지는 국가 보조금을 받지 않는 기관임에도 행안부 사무검사를 받는 유일한 구호기관으로, 그 어느 곳보다도 투명하게 의연금을 집행하고 있다”고 강조했다.

 

*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.]

 

Accumulate tens of billions of dollars annually in contributions to the Disaster Relief Association? VS "The provision is running out"

-Reporter Kim Bo-mi

 

Hope Bridge National Disaster Relief Association said, "Even though the association is in the blind spot of management and supervision despite the occurrence of tens of billions of billions of dollars in reserves each year", the Democratic Party Rep. Han Jeong-ae (Seoul Kang Seo-byeong) claimed to be "a lie completely different from the truth. Refuted. Hope Bridge said in a press release on October 28 that “the association has not generated tens of billions of dollars in reserves each year, and the government is distributing disaster pensions as prescribed by laws and regulations.” .

 

On the basis of the governmental audit data received from the Ministry of Public Administration and Security on October 11, Congressman Han said, “The association is in the blind spot of the government’s management and supervision despite the exclusive distribution rights of national donations for natural disasters. It has been confirmed that there is a need for significant improvement.” Reporters who dictated this in several media and confirmed the facts and differences appeared one after another.

 

Hope Bridge pointed out that'the association is in the blind spot of government officials and supervision'. “In May 2018, 11 public officials were inspected, including reviewing all data for the last five years, and in July of this year, Even during busy times, the Association received intensive office inspections from the Ministry of Public Administration and Security, which is a jurisdiction, in accordance with Article 37 of the Civil Act and Article 8 of the Regulations on the Establishment and Supervision of Nonprofit Corporations There is” he explained.

 

He added, “The association is under the management and supervision of the Ministry of Public Administration and Security every time a donation is executed in accordance with the Disaster Relief Act in the event of a natural disaster, and when a social disaster occurs, it is also managed and supervised according to the Donation and Gift Act. Regarding the point that'the relief supplies are piled up without being distributed in a timely manner due to a lack of manpower', he added, “The responsibility for the distribution and management of relief supplies under the Disaster Relief Act lies with the local government, which is a relief organization, not one relief organization (Hope Bridge).” The press release for Congressman Han Jeong-ae confused and wrote the roles of aid agencies (local governments) and aid support agencies (Hope Bridge, Korean Red Cross, etc.) under the law.” In addition, regarding the part that “contribution funds are being used without restrictions for operating expenses such as labor costs of the association,” Hope Bridge said, “After consultation with the Ministry of Public Administration and Security according to laws and regulations, it is being executed as determined every year through the resolution of the board of directors.”

 

In addition, “Han's press release does not clearly state what case is the problem without going through a procedure to check on the Hope Bridge.” “Hope Bridge is the only aid agency that undergoes an administrative inspection by the Ministry of Public Administration and Security even though it does not receive state subsidies. As a result, it is more transparent than any other place to execute the donation.”

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고


광고