 ▲ 필자/이양승 군산대 교수. ©브레이크뉴스 |
이젠 정말 대한민국 국민들도 각성이 필요하다. '신약 로비 의혹'보다 더 어처구니 없는 건 민주당의 태도다. 얼마나 대한민국 국민들을 무시했으면 저렇게 손으로 하늘을 가리려고 하는지 모르겠다. 아무리 국민들이 무식해도 정치에 무관심해도 눈치가 있다. 게다가 생생한 음석 녹취록이 연일 터져 나오고 있다. 이 정도라면 자체적으로 부패진상조사단을 꾸려 야당에 협조를 구해 공동으로 조사에 나서자고 먼저 제안해야 할 것이다.
하지만 민주당은 거꾸로다. 오히려 문제가 없다는 식이다. 아무리 팔이 안으로 굽는다고 해도 신약 로비 의혹을 대하는 모습을 보면 정말 묻지 않을 수 없다. 민주당은 언제부터 기득권의 방패가 되었는가. 더 솔직히 말하자. 경우에 따라 이해관계에 따라 그리고 정치도 다 먹고 살자고 하는 짓이니 어느 정도 일정 부분 특정 기득권의 방패는 될 수 있다고 치자. 하지만 부패의 방패가 되어선 안 된다.
흥미로운 것은 보수언론이 아니라 경향신문과 한겨레까지 이 사안을 심각하게 보고 있다는 점이다. 경향신문은 민주당의 대응을 두고 “달을 가리키는 손가락이 더럽다고 비판하는 격”이라고 지적했다. 한동훈 의원이 어떤 경로로 수사자료를 확보했는지는 별도로 따질 문제지만, 그렇다고 김 후보자를 둘러싼 의혹이 사라지는 것은 아니라는 얘기다.
더구나 한겨레 보도는 그냥 넘기기 어려운 내용을 전했다. 김강립 전 식약처장은 검찰 조사에서 국회의원이 특정 제품을 거론하며 챙겨달라고 하는 일은 드물고, 개별 회사를 언급한 것은 더욱 예외적이었다는 취지로 진술했다는 것이다. 처음에는 별도 지시를 하지 않았다고 했다가 검찰이 수행비서를 통해 담당 과장에게 관련 내용이 전달된 자료를 제시하자 그 사실을 인정했다고 한다.
제넨셀 임상시험 승인 과정 자체도 검증 대상이다. 보도에 따르면 이 치료제는 승인 전 다수의 보완 요구를 받았고, 허위자료 제출 문제까지 법원 판단에서 거론됐다. 이런 상황에서 현직 국회의원이 식약처장에게 신속 처리를 요청했다면, 그 전화가 심사 과정에 영향을 미쳤는지 확인하는 것은 너무나 당연한 일이다.
그런데 민주당의 관심은 이상하게도 의혹의 실체보다 폭로자 한동훈에게 집중돼 있다. ‘검찰 수사자료 상납 게이트’, ‘한동훈 사건’, ‘정치검찰의 마지막 페이지’라는 말들이 쏟아진다. 메신저를 공격해 메시지를 지우겠다는 전형적인 물타기다.
특히 검찰 처분 과정은 명확히 규명할 필요가 있다. 서울서부지검 수사팀이 2024년 8월 김 후보자를 기소하고 징역 8개월을 구형하는 방안을 대검에 보고했던 것은 여러 보도로 확인된다. 이후 같은 해 12월 27일 최종 기소유예 처분이 내려졌다. 그렇다면 문제는 오히려 간단해졌다. 어떤 과정을 거쳐 그렇게 처분이 내려졌는지 공개하면 된다. 필요하다면 특별검사든 독립적인 수사든 마다할 이유가 없다. 김 후보자에게 아무 문제가 없다면 그것이 가장 확실한 면죄부가
될 것이다.
민주당이 지금 지켜야 할 것은 김승원 한 사람이 아니다. 신약 승인이라는 국가의 규제 시스템이고, 공직자의 청렴성이며, 법 앞의 평등이라는 원칙이다. 돈과 인맥과 정치권 전화가 규제기관의 문을 더 빨리 열 수 있다는 믿음이 퍼지면 가장 큰 피해자는 국민과 열심히 노력하는 기업이다. 아무 연줄 없이 정해진 절차를 지키며 기다리는 기업만 바보가 되기 때문이다. 이것이야말로 특권이고 기득권이다.
민주당이 이런 의혹 앞에서 진상규명보다 자기편 보호에 먼저 나선다면 앞으로 다시는 그 입으로 '서민' '평민' '민생' 등을 말하지 말라. 정치적 견해는 누구나 다를 수 있다. 하지만 부패에는 여야도 보혁도 좌우도 없어야 한다. 민주당은 한동훈의 입부터 막을 것이 아니라 김승원 의혹의 문부터 열어야 한다. yslee1992@hotmail.com
*필자/이양승
군산대 교수. 국제경제, 게임이론 그리고 지역 발전전략에 대해 연구하는 학자이다. 현재 국립 군산대 무역학과 교수로 재직 중이다. 이전엔 캐나다 앨버타 대학교(University of Alberta) 경제학과에서 ‘게이임(gaming)’에 대해 연구와 강의를 했으며, 한국건설산업연구원에서 연구위원으로 근무했다.
전북 남원에서 출생해 전주한일고와 전북대 상과대학을 졸업했다. 이후 미국으로 건너가 노스 캐롤라이나 주립대학교 (North Carolina State University)에서 통계학과 경제학을 공부해 석사를 받았으며, 캔자스 대학교(The University of Kansas)에서 산업조직과 게임이론에 대한 연구로 경제학 박사를 받았다.
저서로는 '메트로 이코노미 (타임라인)'과 ‘와일드 게임이론 (박영사)’, ‘무역학개론(공저, 두남)’, ‘문화지체에 빠진 건설산업 (공저, 한국건설산업연구원)’ '자유무역론(박영사)' 등이 있고, 36편의 단독연구 학술논문이 있다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Allegations of Lobbying for a New Drug... Those Trying to Cover the Sky with Their Hands!
- Lee Yang-seung, Professor at Kunsan National University
It is time for the people of South Korea to truly wake up. Even more absurd than the "allegations of lobbying for a new drug" is the attitude of the Democratic Party. One wonders just how little regard they have for the public to attempt something as futile as trying to cover the sky with their hands. No matter how uninformed or politically indifferent the public may seem, people are perceptive. Furthermore, damning audio recordings are surfacing day after day. Under these circumstances, the party should have taken the initiative to form an internal corruption investigation team and proposed a joint probe with the opposition.
Yet, the Democratic Party is doing the exact opposite; they act as if there is no problem at all. While it is natural to show loyalty to one's own side, their handling of these lobbying allegations compels one to ask: When did the Democratic Party become a shield for the vested interests? Let us be frank. One might concede that, depending on the situation or vested interests—and acknowledging that politics is, after all, a way to make a living—a party might occasionally act as a shield for certain established powers. However, it must never become a shield for corruption.
What is interesting is that not only conservative media but also outlets like the *Kyunghyang Shinmun* and *Hankyoreh* view this matter seriously. The *Kyunghyang Shinmun* criticized the Democratic Party's response, likening it to "attacking the finger pointing at the moon because the finger is dirty." The point is that while the method by which Representative Han Dong-hoon obtained the investigative materials is a separate issue, that fact does not make the allegations surrounding Candidate Kim disappear.
Moreover, the report by the *Hankyoreh* contained details that are difficult to simply overlook. During questioning by the prosecution, former Ministry of Food and Drug Safety (MFDS) Commissioner Kim Gang-lip reportedly stated that it was rare for a lawmaker to single out a specific product and ask for special attention, and that mentioning an individual company was even more exceptional. Although he initially claimed he had given no such instructions, he reportedly acknowledged the fact after the prosecution presented evidence showing that the relevant information had been conveyed to the official in charge via an aide.
The clinical trial approval process for Genencell itself is also subject to scrutiny. According to reports, the treatment faced multiple requests for supplementary data prior to approval, and the issue of submitting false data was even raised in court proceedings. Given these circumstances, if a sitting lawmaker requested expedited processing from the MFDS commissioner, it is only natural to verify whether that call influenced the review process.
Yet, strangely, the Democratic Party’s focus is fixed on the whistleblower, Han Dong-hoon, rather than the substance of the allegations. Terms like "scandal over handing over prosecution investigative files," the "Han Dong-hoon case," and the "final chapter of politicized prosecution" are being bandied about. This is a classic diversionary tactic—attacking the messenger to discredit the message.
The process behind the prosecution's final decision, in particular, requires clear clarification. Multiple reports confirm that the investigation team at the Seoul Western District Prosecutors' Office had reported a plan to the Supreme Prosecutors' Office in August 2024 to indict Nominee Kim and demand an eight-month prison sentence. Subsequently, on December 27 of that year, a final decision of "suspension of indictment" was issued. This actually simplifies the matter: they need only disclose the process that led to that decision. There is no reason to reject a special prosecutor or an independent investigation if necessary. If Nominee Kim has done nothing wrong, that would serve as the ultimate vindication.
What the Democratic Party needs to protect right now is not just Kim Seung-won as an individual. At stake are the national regulatory system for new drug approvals, the integrity of public officials, and the principle of equality before the law. If the belief spreads that money, connections, and calls from political circles can fast-track access to regulatory agencies, the ultimate victims are the public and companies that work hard and play by the rules. This is because only those companies that wait patiently while adhering to established procedures end up looking like fools. This is the very definition of privilege and vested interests.
If the Democratic Party prioritizes protecting its own over uncovering the truth regarding these allegations, it should never again speak of the "common people," "ordinary citizens," or the "livelihood of the public." Political views may differ, but there should be no partisan, conservative-progressive, or left-right divide when it comes to corruption. Instead of trying to silence Han Dong-hoon, the Democratic Party needs to open the door to a full investigation into the allegations surrounding Kim Seung-won. yslee1992@hotmail.com
*Author: Lee Yang-seung
Professor at Kunsan National University. He is a scholar specializing in international economics, game theory, and regional development strategies. He currently serves as a professor in the Department of International Trade at Kunsan National University. Previously, he conducted research and taught courses on "gaming" at the University of Alberta in Canada and worked as a research fellow at the Construction & Economy Research Institute of Korea (CERIK).
Born in Namwon, Jeollabuk-do, he graduated from Jeonju Hanil High School and the College of Commerce at Jeonbuk National University. He later moved to the United States, where he earned a master's degree in statistics and economics from North Carolina State University and a Ph.D. in economics from the University of Kansas, focusing his research on industrial organization and game theory. His publications include *Metro Economy* (Timeline), *Wild Game Theory* (Pakyoungsa), *Introduction to International Trade* (co-authored, Dunam), *The Construction Industry Trapped in Cultural Lag* (co-authored, Construction & Economy Research Institute of Korea), and *Theory of Free Trade* (Pakyoungsa); he has also authored 36 sole-authored academic research papers.
