 ▲필자/정성태 칼럼니스트/시인. |
이란의 안보·정치 부문 고위관리는 최근 레바논의 친헤즈볼라 매체와 나눈 인터뷰를 통해 “호르무즈 해협에서 한국이 이란에 맞서는 행동을 한다면 이란에 대한 직접적인 군사적 침략과 전쟁 참여로 간주하겠다”고 못박는 등 단호한 입장을 취했다.
한국작가회의 자유실천위원회는 4일 성명을 내고 "한미동맹은 중요하다"며 "그러나 동맹은 한쪽의 요구에 다른 한쪽이 무조건 따르는 관계가 아니다"는 점을 분명히 했다. 그러면서 "군대를 보내지 않고도 가능한 외교적 수단은 얼마든지 있다"고 주장했다.
이어 "대한민국은 식민지배와 전쟁의 참화를 겪은 나라다"며 "강대국의 패권 다툼 속에서 약소국이 어떤 고통을 겪는지 우리는 누구보다 잘 안다"고 말했다. 따라서 "그 역사를 가진 나라가 다른 나라의 자립을 짓밟는 군사작전에 가담해서는 안 된다"고 지적했다.
또한 "중동의 군사적 분쟁에 발을 들이며 한반도에서는 평화와 대화를 말하는 것은 모순이다"며 "북한에는 한국이 미국의 역외 군사행동에 결합하고 있다는 인식을 강화할 빌미를 제공할 것이고, 한반도 평화를 위해 필요한 외교적 공간은 그만큼 좁아진다"고 우려했다.
아래는 "한국군을 호르무즈에 보내지 말라"는 제하의 성명서 전문이다.
지난 3일, 정부가 호르무즈 해협에 병력과 군사자산을 파견하는 방향으로 준비를 진행하고 있다는 보도가 잇따랐다. 청와대는 “결정된 바 없다”고 부인했지만, 국방부는 해상초계기와 군수지원함 등 군 전력의 파견 방안을 구체적으로 검토하고 있다고 공식 확인했다. 최종 결정이 없다는 말만으로 이 검토를 덮을 수는 없다. 우리는 분명히 요구한다. 한국군을 호르무즈 해협에 보내지 말라.
이번 파병 논의의 배경에는 미국의 요구가 있다. 한미동맹은 중요하다. 그러나 동맹은 한쪽의 요구에 다른 한쪽이 무조건 따르는 관계가 아니다. 정부는 선박 보호와 항행 안전을 명분으로 내세우지만, 군대를 보내지 않고도 가능한 외교적 수단은 얼마든지 있다. 초계기든 지원함이든 명칭이 무엇이든, 군사자산의 파견은 중립적인 선택이 아니다.
우리가 더 근본적으로 문제 삼는 것은 이 파병이 갖는 성격이다. 호르무즈 파병은 미국의 패권주의적 군사 전략에 가담하는 것이다. 이란을 봉쇄하고 중동의 자원과 항로를 미국 중심의 질서 아래 묶어두려는 이 기획에 한국군을 끌어들이는 것은, 타국의 자주와 주권을 침해하는 군사행동에 공모하는 것과 다르지 않다. 대한민국은 식민지배와 전쟁의 참화를 겪은 나라다. 강대국의 패권 다툼 속에서 약소국이 어떤 고통을 겪는지 우리는 누구보다 잘 안다. 그 역사를 가진 나라가 다른 나라의 자립을 짓밟는 군사작전에 가담해서는 안 된다.
호르무즈 파병은 중동에만 머무는 문제가 아니다. 중동의 군사적 분쟁에 발을 들이며 한반도에서는 평화와 대화를 말하는 것은 모순이다, 우리 평화 외교의 일관성과 신뢰는 스스로 무너질 수밖에 없다. 북한에는 한국이 미국의 역외 군사행동에 결합하고 있다는 인식을 강화할 빌미를 제공할 것이고, 한반도 평화를 위해 필요한 외교적 공간은 그만큼 좁아진다.
우리는 베트남전쟁과 이라크전쟁을 기억한다. 국가가 경제적·외교적 이익을 명분 삼아 청년들을 전장으로 내몰았을 때, 그 대가는 언제나 그들의 피와 목숨이었다. 국민의 생명은 협상용 카드가 아니다.
대한민국 헌법 제5조는 침략적 전쟁을 부인하고 국제 평화의 유지에 노력할 것을 원칙으로 삼는다. 정부가 지금 해야 할 일은 군함을 보내는 것이 아니라 외교관을 보내는 것이다. 한국 정부는 호르무즈 해협에서의 모든 군사적 기여 방안 검토를 즉각 중단하고, 파병하지 않겠다는 입장을 분명히 선언하라.
* 필자 : 정성태(시인/칼럼니스트).
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Writers Association of Korea Warns, "Do Not Send South Korean Troops to Hormuz"
- Columnist Jung Sung-tae
Amidst President Trump’s continued demands for the deployment of South Korean troops to the Strait of Hormuz, the Lee Jae-myung administration is reportedly seriously considering the deployment. Consequently, concerns are being raised regarding the safety of our military and geopolitical issues surrounding the Korean Peninsula. Iran has also issued a strong warning, stating that it would "consider it participation in a war."
A high-ranking Iranian security and political official took a firm stance in a recent interview with a pro-Hezbollah media outlet in Lebanon, firmly stating, "If South Korea takes action to confront Iran in the Strait of Hormuz, we will consider it a direct military aggression against Iran and participation in a war."
On the 4th, the Committee for the Practice of Freedom of the Writers Association of Korea issued a statement clarifying that "the ROK-US alliance is important," but that "an alliance is not a relationship where one side unconditionally follows the demands of the other." They further argued that "there are plenty of diplomatic means available without sending troops."
He continued, "The Republic of Korea is a nation that has suffered the horrors of colonial rule and war," adding, "We know better than anyone the pain a weak nation endures amidst the hegemonic struggles of great powers." Therefore, he pointed out, "A nation with such a history must not participate in military operations that trample on the independence of other countries."
He also expressed concern, stating, "It is a contradiction to speak of peace and dialogue on the Korean Peninsula while stepping into military conflicts in the Middle East," and added, "This will provide North Korea with a pretext to reinforce the perception that South Korea is joining U.S. extraterritorial military actions, thereby narrowing the diplomatic space necessary for peace on the Korean Peninsula."
Below is the full text of the statement titled "Do Not Send South Korean Troops to Hormuz."
On the 3rd, there was a series of reports that the government was proceeding with preparations to dispatch troops and military assets to the Strait of Hormuz. While the Blue House denied the reports, stating "nothing has been decided," the Ministry of National Defense officially confirmed that it is specifically reviewing plans to dispatch military forces, including maritime patrol aircraft and logistics support ships. This review cannot be dismissed merely by claiming that no final decision has been made. We demand clearly: Do not send South Korean troops to the Strait of Hormuz.
The background of this discussion regarding troop deployment lies in the demands of the United States. The ROK-U.S. alliance is important. However, an alliance is not a relationship where one side unconditionally complies with the demands of the other. While the government cites the protection of ships and navigational safety as justifications, there are plenty of diplomatic means available that do not require sending troops. Whether they are patrol aircraft or support ships, the dispatch of military assets is not a neutral choice.
What we take more fundamentally as an issue is the nature of this deployment. Deploying troops to Hormuz amounts to joining the U.S.'s hegemonic military strategy. Dragging the South Korean military into this plan to blockade Iran and bind Middle Eastern resources and shipping lanes under a U.S.-centric order is no different from conspiring in military actions that infringe upon the autonomy and sovereignty of another nation. The Republic of Korea is a country that has suffered the horrors of colonial rule and war. We know better than anyone the suffering endured by weaker nations amidst the hegemonic struggles of great powers. A nation with such a history must not participate in military operations that trample on the independence of other countries.
The deployment of troops to the Strait of Hormuz is not an issue confined to the Middle East. It is a contradiction to speak of peace and dialogue on the Korean Peninsula while stepping into military conflicts in the Middle East; the consistency and credibility of our peace diplomacy are bound to collapse under its own weight. It will provide North Korea with a pretext to reinforce the perception that South Korea is joining U.S. extraterritorial military actions, thereby narrowing the diplomatic space necessary for peace on the Korean Peninsula.
We remember the Vietnam War and the Iraq War. Whenever the state drove young people to the battlefield under the pretext of economic and diplomatic interests, the price was always their blood and lives. The lives of the people are not bargaining chips.
Article 5 of the Constitution of the Republic of Korea renounces aggressive war and establishes the principle of striving to maintain international peace. What the government must do now is not send warships, but send diplomats. The Korean government must immediately cease reviewing all plans for military contribution to the Strait of Hormuz and clearly declare its position that it will not deploy troops.
* Author: Jung Sung-tae (Poet/Columnist)
