 ▲ JTBC·지상파, 올림픽 중계권 공방 © 브레이크뉴스 |
브레이크뉴스 박동제 기자= ‘2026 밀라노 코르티나 동계올림픽’ 독점 중계권을 보유한 JTBC와 지상파 3사(KBS·MBC·SBS)의 올림픽 중계·보도 관련 공방이 격화하고 있다.
지난 12일 JTBC ‘뉴스룸’에서는 ‘올림픽 '지상파 독점' 깨지자, 보도 확 줄였다..뉴스권 구매도 거부’라는 주제의 방송을 내보냈다. 이날 JTBC는 “지상파 독점 체제가 깨지자 중계사와 동등하게 취재할 수 있는 뉴스권 제안도 거부하고 취재진 파견도 현격하게 줄였다”며 지상파 3사의 올림픽 ‘소극 보도’ 의혹을 제기했다.
앞서 JTBC는 지상파 3사를 제치고 2026~2032년 동·하계 올림픽, 2025~2030년 FIFA 월드컵에 대한 독점 중계권을 확보했다. 이후 JTBC는 지상파 3사에 올림픽, 월드컵 중계권 재판매를 시도했으나 협상은 결렬됐고, ‘2026 밀라노 코르티나 동계올림픽’을 독점으로 중계하고 있다.
▲MBC 관계자 “올림픽 소극 보도? 원인 제공한 JTBC 언어도단”
‘2026 밀라노 코르티나 동계올림픽’ 소극 보도 의혹에 대해 MBC 관계자는 15일 “보편적 시청권 규정에 따라 중계권사 JTBC 측이 제공하는 영상은 하루 4분에 불과하다”며 “해당 영상은 뉴스 프로그램 중 3개만 사용, 1개 프로그램당 사용 시간 2분의 제한이 있고, 경기 종료 이후 48시간이 지나면 이마저도 사용이 금지된다. 온라인 다시보기 제공도 불허다”라고 반박했다.
이어 “중계권이 없는 방송사의 취재진은 경기장 내부 현장 취재가 불가해 외부에서 인터뷰를 시도하는 등 힘겨운 조건에서 취재하고 있다. 영상 권리가 없어 사용할 수 있는 소스가 크게 부족하고, 현장 취재도 어려워 대규모 취재진도 파견할 수 없는 상황에서 지상파 방송사들의 보도량은 줄어들 수 밖에 없다”며 “보도에 소흘하다 지적한 것은 자신들이 제공한 원인으로 결과를 탓하는 언어도단”이라고 지적했다.
또 뉴스권 구매 거절 관련해 “JTBC가 뉴스권 구매 조건으로 제안한 AD카드(Accreditation Card)는 1개 방송사당 2장으로, 취재기자와 영상기자가 1명씩 짝을 이루는 취재진 1팀 몫이다. 올림픽과 같은 대형 국제 종합대회를 커버하기에는 매우 부족하다”며 “JTBC는 2022년 동계올림픽 당시 지상파 3사가 공동 판매한 금액의 절반 수준이라 주장하지만 이는 사실과 다르다”고 밝혔다.
▲JTBC “과거 지상파와 동일 조건..뉴스권 금액? 절반 수준”
JTBC는 MBC 관계자의 ‘올림픽 소극 보도’ 관련 입장이 나오자 즉각 재반박에 나섰다. JTBC가 내건 조건은 모두 전례에 근거한 것이고, 그 전례는 모두 지상파가 중계할 당시 만들어 놓았다는 것.
15일 JTBC는 공식입장 내고 “MBC가 ‘제약’이라고 주장하는 모든 내용 중 JTBC가 새롭게 만든 룰은 전무하며, 과거 지상파가 중계권 확보했을 때, (종편 및 뉴스채널을 대상으로) 보편적 접근권 차원에서 무료 영상 제공했을 당시와 동일한 조건”이라며 “예를 들어 ‘중계권이 없는 방송사 취재진은 경기장 내부 현장 취재가 불가해, 외부에서 인터뷰를 시도하는 등 힘겨운 조건에서 취재하고 있음’이란 대목은 JTBC가 개국 이후 15년 간 올림픽을 취재해 온 방식이다. 마치 JTBC가 새로운 제약을 걸어 뉴스량이 적어진 것처럼 말하고 있지만, 전혀 사실이 아니다”고 주장했다.
현장 취재 관련해 “마찬가지로 과거와 동일한 조건이며, 취재진의 현장 취재는 언론사의 의지에 달려 있다. 비중계권사 AD를 이미 받은 상태에서 중계권사 AD를 확보하면 추가로 인원 파견이 가능하다”며 “뉴스권 판매 역시 지상파의 선례대로 개별 방송사와 협상해 판매했다. 개별 방송사에 판매해 수익을 올릴 수 있는 구조는 이전에 지상파의 전례와 똑같은 것”이라고 전했다.
그러면서 “뉴스권의 금액은 제시액 기준으로 과거 지상파에서 판매하던 금액의 절반 수준이며, AD카드 2장 포함에 확대된 영상 제공량(하루 15분, 기존 지상파 판매시 하루 9분)을 감안하면 4년 전 ’베이징 올림픽’ 대비 두 배 이상의 가치라 판단된다”고 덧붙였다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
JTBC and terrestrial broadcasters clash over Olympic broadcast rights... "Passive reporting" vs. "Restricted coverage"
Tight stances on Olympic broadcasting and reporting
Break News, Park Dong-je = The dispute between JTBC, which holds exclusive broadcasting rights for the 2026 Milano Cortina Winter Olympics, and the three major terrestrial broadcasters (KBS, MBC, and SBS) over Olympic broadcasting and reporting is intensifying.
On the 12th, JTBC's "Newsroom" aired a segment titled, "After the Olympics' 'terrestrial monopoly' was broken, they drastically reduced their coverage...and even refused to purchase news rights." JTBC alleged that the three major terrestrial broadcasters were "passive" in their coverage of the Olympics, stating, "With the terrestrial monopoly broken, they rejected offers for news rights that would have given them equal coverage with broadcasters and significantly reduced the number of reporters dispatched."
JTBC previously secured exclusive broadcasting rights for the 2026-2032 Winter and Summer Olympics and the 2025-2030 FIFA World Cup, beating out the three major terrestrial broadcasters. JTBC subsequently attempted to resell the Olympics and World Cup broadcasting rights to the three major terrestrial broadcasters, but negotiations broke down, and JTBC is currently exclusively broadcasting the 2026 Milano Cortina Winter Olympics.
▲MBC Official: "Negative Coverage of the Olympics? JTBC's Language Absurdity, the Cause"
Regarding allegations of negative coverage of the 2026 Milano Cortina Winter Olympics, an MBC official stated on the 15th, "According to universal viewing rights regulations, the broadcasting rights holder, JTBC, provides only four minutes of video per day. The video in question can only be used in three news programs, with a two-minute limit per program. Even this is prohibited after 48 hours of the event. Online replays are also prohibited."
He continued, "Reporters from broadcasting rights-holding broadcasters are unable to cover the event on-site, forcing them to conduct interviews from outside, under difficult conditions. The lack of video rights severely limits available sources, and on-site reporting is difficult, making it impossible to dispatch large-scale reporting teams. This inevitably leads to a decline in the amount of coverage from terrestrial broadcasters." He added, "Criticizing them for their negligence is an absurdity, blaming the results for the very causes they themselves created."
Regarding the refusal to purchase news rights, he stated, "The AD (Accreditation Card) offered by JTBC as a condition for purchasing news rights is limited to two per broadcaster, enough for one reporting team, consisting of a reporter and a videographer. This is woefully inadequate for covering a major international event like the Olympics." He added, "JTBC claims this is only half the amount sold jointly by the three terrestrial broadcasters during the 2022 Winter Olympics, but this is untrue."
▲JTBC: "Same conditions as terrestrial broadcasters in the past... News rights fee? Half the price"
JTBC immediately refuted MBC's claim regarding its "passive Olympic coverage." They argued that all of JTBC's conditions were based on precedent, and that these precedents were all established when terrestrial broadcasters broadcast the event.
On the 15th, JTBC issued an official statement, stating, "None of the conditions MBC claims as 'restrictions' are new rules established by JTBC. These are the same conditions as when terrestrial broadcasters secured broadcasting rights and provided free coverage (to general programming and news channels) as a form of universal access." They continued, "For example, the statement that 'reporters from broadcasters without broadcasting rights are unable to cover the event on-site, so they are reporting under difficult conditions, such as attempting interviews from outside the stadiums' reflects JTBC's approach to covering the Olympics for the past 15 years since its launch. They are claiming that JTBC's new restrictions have reduced the amount of news, but this is completely untrue."
Regarding on-site reporting, he stated, "The conditions are the same as before, and on-site reporting by reporters is at the discretion of the media outlet. If we secure an AD from a broadcasting company after already receiving an AD from a non-broadcasting company, we can dispatch additional personnel." He added, "We also negotiated with individual broadcasters and sold news rights, following the precedent set by terrestrial broadcasters. The structure for generating revenue by selling to individual broadcasters is the same as previous terrestrial broadcasting practices."
He added, "The price of news rights is approximately half of what terrestrial broadcasters used to sell them for.
Considering the inclusion of two AD cards and the increased video coverage (15 minutes per day, compared to 9 minutes per day under the previous terrestrial broadcasting system), the value is estimated to be more than double that of the 'Beijing Olympics' four years ago."
